Дело № 1-151/2007года ПРИГОВОР
Именем Украины
12 февраля 2007 года Антрацитовский горрайсуд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Ходыревой И.В.
при секретаре - Левшуковой Г.И.
с участием прокурора - Слободчук Я.В.
с участием адвоката - без адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.263 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2006 г./более точная дата не установлена/ подсудимый ОСОБА_1, занимаясь сбором сушняка в окрестностях с.Дьяково, на берегу речки нашел отстрелочное устройство, изготовленное кустарным способом по типу пистолета , и присвоил его с целью использования для своих нужд. Данное устройство ОСОБА_1 принес по месту своего жительства и спрятал в кухне дома на кровати под матрасом.
24.12.2006 г., в ходе осмотра домостроения ОСОБА_1 работниками милиции, данное устройство было обнаружено и изьято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно в декабре 2006 г. возле речки нашел пистолет, изготовленный кустарным способом, и принес его домой, чтобы весной использовать для отстрела кротов. Пистолет спрятал под матрасом на кровати, стоящей в кухне. Во время обыска, проведенного работниками милиции, пистолет был обнаружен и изьят.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего в ходе предварительного
расследования, что 24.12.06 г. он в качестве понятого присутствовал при
осмотре дома подсудимого. В ходе осмотра работники милиции
обнаружили и изьяли у ОСОБА_1 пистолет кустарного производства,
который находился под матрасом на кровати в кухне.
Л.д.18
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в ходе
предварительного расследования.
Л.д. 19 -протоколом осмотра, обнаружения и изьятия огнестрельного устройства по месту жительства подсудимого ОСОБА_1
Л.д 5
-заключением криминалистической экспертизы, согласно которого
отстрелочное устройство, изьятое у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием
- гладкоствольным дульнозарядным /шомпольным/ пистолетом с фитильным
воспламенением. Пистолет изготовлен самодельным способом и к производству
выстрелов пригоден. Л.д. 40-42
С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по 263 ч. 1 УК Украины, т. к. он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, а вина его полностью доказана.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности,
отрицательно характеризуется в быту.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, а поэтому применить к нему требования ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки по делу в сумме 139гр. 49 коп. подлежат возмещению в полном обьеме за счет подсудимого ОСОБА_1, поскольку затраты на экспертизу составили указанную сумму.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности.
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД Луганской области 139 гр.49коп. в возмещение затрат на производство экспертизы.
Вещественное доказательства по делу: пистолет кустарного производства, хранящийся в Антрацитовском РО УМВД, передать в распоряжение разрешительной системы при УВД в Луганской области..
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15
суток с момента его провозглашения.