Судове рішення #6089943

Справа № 2-97/2009

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 травня 2009 року                                    Турійський районний суд

Волинської області

в складі :  головуючого - судді                     Шмідта С.А.

     при секретарі                         Гаврилюк Н.В.

з участю: позивача                                                                          ОСОБА_1,

                 відповідача                                                                      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що згідний сплачувати аліменти в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 300.00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила наведені у ньому факти. Разом з тим суду пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є неповнолітні діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як відповідач не надає допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, не працює, має мінливий дохід, а її доходів недостатньо для повноцінного забезпечення потреб дітей, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо їх утримання, а тому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 300.00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення старшим сином повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає  задовольненню.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЕГ № 002394, виданого 08 червня 2005 року Селецькою сільською радою Турійського району Волинської області, свідоцтва про народження серії I-ЕГ № 007629, виданого 11 липня 2005 року Селецькою сільською радою Турійського району Волинської області, та свідоцтва про народження серії I-ЕГ № 056852, виданого 23 листопада 2007 року Селецькою сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітні діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, 19 листопада 2007 народження. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача.  

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними  повноліття.

З довідки Турійського районного управління праці і соціального захисту населення від 25 лютого 2009 року № 169 вбачається, що позивач перебуває на обліку в Турійському РУПСЗН та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в середньому розмірі 413,33 грн. в місяць, проживає разом з дітьми, що стверджується довідкою Селецької сільської ради Турійського району Волинської області від 26 лютого 2009 року № 118 про склад її сім’ї.

Довідкою Селецької сільської ради Турійського району Волинської області від 24 березня 2009 року № 154 стверджується, що відповідач не працює з 15 листопада 1999 року.

 Хоча відповідач ОСОБА_2 не працює та не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дітей матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити в твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дітей та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання  неповнолітніх дітей в розмірі 300.00 грн. на кожну дитину щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем ОСОБА_2 даного позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250.00 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" й ч.3 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК  України, п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.81, ч.2 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212–215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300.00 (триста гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно,  починаючи з 26 березня 2009 року та до досягнення старшим сином повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 600.00 (шістсот гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51.00 (п’ятдесят одна гривня 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Турійського районного суду Волинської області в сумі 250.00 (двісті п"ятдесят гривень 00 копійок).

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.    

                  Головуючий:

  • Номер:
  • Опис: визначення часток у праві власності на квартиру, про встановлення факту належності 1/3 частки квартири за померлою, про визнання права власності в порядку спадкування на 1/6 частки квартири та вселення в квартиру; зустрічний позов Мельникова В.С. про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/09
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація