Справа № 2-2827/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 р. Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого – судді Мазниці А.А.
Секретаря – Шевченко Д.С.
За участю:
Позивача – ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Гаражного кооперативу «Ветеран» про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач у березні 2009 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на гараж № 90 загальною площею 54,4 кв.м. у гаражному кооперативі «Ветеран» по вул. Яснополянській у м. Дніпропетровську. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що на підставі рішення Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради № 78 від 25.01.2008 р. ним був збудований зазначений гараж у гаражному кооперативі «Ветеран», членом якого він є. Втім, розпорядитися цим майном він не має можливості, оскільки не має на нього правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, на його задоволенні наполягав.
Відповідачі своїх представника для участі в судовому засіданні не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином, надали суду заяви (а.с. 19, 20), в яких проти задоволення позову не заперечують та просять розглянути справу без участі їх представників, що є підставою для ухвалення рішення у справі у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, будучи членом АГК “Ветеран” на підставі рішення Виконкому Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради № 78 від 25 січня 2008 року, побудував у згаданому кооперативі гараж № 90 (а.с. 5, 6, 12/зв.).
Як вбачається з технічної документації спірного гаражу № 90 у АГК «Ветеран» по вул. Яснополянській (а.с. 8-13), він є завершеним будівництвом та має загальну площу 54, 4 кв.м. (а.с. 11).
Аналізуючи фактичні обставини справи, суд доходить висновку про те, що спірні правовідносини врегульовані положеннями ст. 15 Закону України “Про власність”, під час чинності якого спірний гараж був завершений будівництвом, згідно якої член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
З урахуванням положень зазначеної норми суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, занованими на законі і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 81, 00 грн. (а.с. 15, 16) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України “Про власність”, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 90 у гаражному кооперативі «Ветеран» загальною площею 54,4 кв.м. по вул. Яснополянській у м. Дніпропетровську.
Стягнути з Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Гаражного кооперативу «Ветеран» на користь ОСОБА_1 81, 00 грн. судових витрат у рівних частках – по 40, 50 грн. з кожного.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.А. Мазниця