Копія                                                      

                                        Справа № 2 – 234 / 2009 р.                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      18 вересня  2009 року Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого:     Годованець І. А.

        при секретарі:     Дорошенко В.В.

    з участю:

        позивача:                    ОСОБА_1

                 відповідача :              ОСОБА_2  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :  

    Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2007 року, актовий запис № 251. Від шлюбу є донька:  Маргарита ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка подала до суду позов про стягнення аліментів, мотивуючи вимоги тим, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    В попередньому судовому засіданні  позивачка настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача аліментів.

В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення аліментів.

Заслухавши  сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із постановленням в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України по справі рішення суду, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

    Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого на підставі актового запису про народження є неповнолітня дитина,  батьком якої записаний відповідач, за довідкою  Устинівської селищної ради дитина  перебуває на утриманні позивачки, і відповідно до ст.180 СК України позовні вимоги  про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

    При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України, і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього Кодексу стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частці від доходу.

    Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України  підлягають стягненню з  відповідача.

    Керуючись  ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання  доньки Маргарити ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04  вересня 2009  року і до повноліття  дитини.

    Стягнути з ОСОБА_3    держмито на користь держави  в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.  

    Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду :                                                                       ОСОБА_4.