Справа № 3-958/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
21 серпня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 02.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бречківка Полтавського району, громадянка України, ФОП ОСОБА_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні, інші відомості суду не відомі
за ч.1 ст.164 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
12.06.2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за розрахунковими операціями, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, с. Бречківка, вул.Горького,33, згідно якого встановлено, що в період з 01.06.2009 р. по 12.06.2009 р. здійснювалась діяльність магазину по вул.Леніна,8, в с. Бречківка, Полтавського району та області без придбання торгового патенту , чим особою, яка притягується до адміністративної відповідальності порушено вимоги ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП
Будучи допитаною, ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; копією акта перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявність торгових патентів і ліцензій від 12.06.2009 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, зокрема щире розкаяння, малозначність вчиненого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.155-1, 283-284, 291, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя (підпис)
Вірно: