221/4650/13-ц
2/221/1521/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі Жигай О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в особі філії ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки
ВСТАНОВИВ:
16.09.2013 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 29.05.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 (далі відповідач 1) був укладений Кредитний договір № 5424668, відповідно до умов якого Позивач зобов’язався надати Відповідачу 1 кредит у розмірі: 27520,00 доларів США, а Відповідач 1 зобов’язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
Також в забезпечення виконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору, між Банком та Відповідачем 2 був укладений договір поруки № 5430357 від 29.05.2007 року.
З 01.07.2008 - Відповідачем 1 не виконується зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту.
Заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 28.08.2013р. складає: 23804,45 доларів США.
З 22.08.2008р. Відповідач 1 повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.
Сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 28.08.2013 р. включно склала: 14534,47доларів США.
Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором /згідно розрахунку заборгованості станом на 28.08.2013р., що додається/ складає: 4970,82долари США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, з яких:
- сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту - 3214,52 доларів США;
- сума пені за порушення строків сплати процентів - 1756,30 доларів США.
Позивачем нарахований Відповідачу штраф за порушення обов’язку, встановленого пп. 4.3.3 Кредитного договору у розмірі: еквівалент 275,20 долари США.
Непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору станом на 28.08.2013р. (включно) склала 15350,00 гривень.
Таким чином, станом на 28.08.2013 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафу за порушення умов Кредитного договору 5424668 від 29.05.2007р. станом на 28.08.2013р. (включно) склала: 38 338,92 доларів США, еквівалент 5 246,02 доларів США та 15 350,00 гривень.
Позивач 17.07.2012р., направив Відповідачу 1 рекомендованим листом вказану у ст. 7 Кредитного договору, письмову Вимогу (Вих. № DON-61/675 від 11.07.2012р.) про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, яка була отримана відповідачем 24.07.2012р. (а.с.32-35). 30-ти денний строк на виконання Відповідачем 1 вимоги Банку сплатити залишок кредитної заборгованості закінчився 23.08.2012р. Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк. В подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.
Позивач 06.09.2012р. направив Відповідачу 2 рекомендованим листом вказану в Договорі поруки, Вимогу вих. № DON-61/1046 від 04.09.2012 р. про виконання зобов'язання, що забезпечене порукою, у повному обсязі.
Відповідач 2 також не виконав своїх договірних зобов'язань перед Позивачем.
Заборгованість Відповідача 2 перед Позивачем, що склалася станом на 28.08.2013 року за Договором поруки становить: 38 338,92 доларів США, еквівалент 5 246,02 доларів США та 15 350,00 гривень).
Тому просив суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, на його користь, заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі: 38 338,92 доларів США, еквівалент 5 246,02 доларів США та 15 350.00 гривень а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала.
Відповідачі, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися і повідомлень про причини неявки від них не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.
Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що 29.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений Кредитний договір № 5424668, відповідно до умов якого Позивач зобов’язався надати Відповідачу 1 кредит у розмірі: 27520,00 доларів США, а Відповідач зобов’язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором (а.с.18-22).
Також в забезпечення виконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору, між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 5430357 від 29.05.2007 року (а.с.26-31).
З 01.07.2008р. - Відповідачем 1 не виконується зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту (а.с.11).
Заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 28.08.2013р. складає: 23804,45 доларів США (а.с.10-13).
З 22.08.2008р. Відповідач 1 повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом (а.м.10).
Сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 28.08.2013 р. включно склала: 14534,47доларів США.
Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором /згідно розрахунку заборгованості станом на 28.08.2013р., що додається/ складає: 4970,82долари США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, з яких:
- сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту - 3214,52 доларів США;
- сума пені за порушення строків сплати процентів - 1756,30 доларів США (а.с.12-16).
Позивачем нарахований Відповідачу: штраф за порушення обов’язку, встановленого пп. 4.3.3 Кредитного договору у розмірі: еквівалент 275,20 долари США (а.с.16).
Непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору станом на 28.08.2013р. (включно) склала: 15350,00 гривень (а.с.16).
Позивач 17.07.2012р., направив Відповідачу 1 рекомендованим листом вказану у ст. 7 Кредитного договору, письмову Вимогу (Вих. № DON-61/675 від 11.07.2012р.) про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом, яка була отримана відповідачем 24.07.2012р. (а.с.32-35). 30-ти денний строк на виконання Відповідачем 1 вимоги Банку сплатити залишок кредитної заборгованості закінчився 23.08.2012р. Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк. В подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.
Позивач 06.09.2012р. направив Відповідачу 2 рекомендованим листом вказану в Договорі поруки, Вимогу вих. № DON-61/1046 від 04.09.2012 р. про виконання зобов'язання, що забезпечене порукою, у повному обсязі Зазначена Вимога 07.09.2012 р. була отримана Відповідачем 2, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.36-39). Відповідач 2 не виконав своїх договірних зобов'язань перед Позивачем.
Таким чином, заборгованість Відповідачів перед Позивачем, що склалася станом на 28.08.2013 року за Договором становить: 38 338,92 доларів США, еквівалент 5 246,02 доларів США та 15 350,00 гривень), які необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3441 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ " Перший Український міжнародний банк " 38338,92 доларів США боргу за кредитним договором, еквівалент 5246,02 доларів США, та 15350 грн. штрафу, а також 3441 грн. судового збору.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.Г.Троян