Дата документу 10.12.2014
Справа № 334/10672/14-ц
Провадження № 2/334/3742/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Лисенко Л.І.
при секретарі – Піка А.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши, що 25.11.2011 року між позивачкою і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики. Відповідно до умов договору позики позивачка дала відповідачу у борг 1200,00 доларів США та 500 євро, які відповідач зобов’язався повернути до 25.02.2012р., що підтверджується розпискою, написаною відповідачем власноруч. До теперішнього часу відповідач борг не повернув.
Позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг у сумі 123795,00 грн., еквівалент 1200,00 доларів США і 50,00 євро, а також судовий збір у сумі 243,60 грн.
Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, місце проживання його не відоме, тому, відповідно до п.9 ст.110 ЦПК України розгляд справи проводиться за останнім відомим місцем проживання відповідача, у зв’язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивачки на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 25.11.2011 року між позивачкою і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики. Відповідно до умов договору позики позивачка дала відповідачу у борг 1200,00 доларів США та 500 євро, які відповідач зобов’язався повернути до 25.02.2012р., що підтверджується розпискою, написаною відповідачем власноруч, що підтверджується розпискою, написаною відповідачем власноруч і відповідає вимогам ст.1047 ЦК України. До теперішнього часу відповідач борг не повернув.
Згідно ч.2 с.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті. Сума боргу на 31.10.14р., тобто на момент пред’явлення позову, згідно курсу НБ України 1295,2482 грн. за 100 доларів США, курс євро – 1651,1824 грн. за 100 євро, таким чином, сума основного боргу – 1200,00 доларів США х 12,952482 = 15542,00 грн., і 500 євро х 16,511824 = 8253,00 грн., а всього – 23795,00 грн.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передвні йому позикодавцем) у сторк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума 23 795,00 грн., що підтверджується розпискою.
Вимоги про стягнення судового збору у сумі 243,60 грн. підлягають задоволенню на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 23 795,00 грн., а також 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лисенко Л. І.
- Номер: 2-во/334/41/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 334/10672/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 19.05.2015
- Номер: 6/334/194/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 334/10672/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 6/334/311/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 334/10672/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер: 6/334/370/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 334/10672/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер: 2/334/3742/14
- Опис: стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 334/10672/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2014
- Дата етапу: 16.03.2015