ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" листопада 2012 р. Справа № 5023/4285/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3739Х/1-9) на рішення господарського
суду Харківської області від 06.11.12 у справі № 5023/4285/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до 1. Корпорації "Співдружність Комп" в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Харків
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс", м. Київ
3. Іноземного підприємства "ДЕЛЕКСПО-ГРУП", м. Кременчук
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -
1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ
2. Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням гоподарського суду Харківської області від 06.11.2012 р. у справі № 5023/4285/12 (суддя Жигалкін І.П.) в позові відмовлено повністю.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачам та третім особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа
може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.