КОПІЯ Справа № 2  -  210 / 2009 р.

У Х В А Л А

15 вересня 2009 року.  Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого:               Годованець  І. А.

        при секретарі:             Дорошенко В. В.

     з участю:

                  представника позивача:                         ОСОБА_1

                        відповідача :                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за  позовом    ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2  про стягнення  94 - 40 грн. ,-

В С Т А Н О В И  В :

    Позивачем подано до суду позов про  стягнення 94 - 40 грн. Вимоги мотивуються тим, що  споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

    Заслухавши   сторони , ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

        Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

     Представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, яка в порядку   п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України  підлягає задоволенню, так як  відповідачкою  зобов’язання за договором  про  користування електричною енергією  виконано в повному обсязі, при цьому права та інтереси сторін або інших осіб не порушуються, відповідно до ч.2 ст. 207 цього Кодексу, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

    Судові витрати по справі  в порядку  ч.1 ст. 89 ЦПК України  підлягають стягненню з  відповідачки.

    Керуючись ст. ст.  207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

     Справу за  позовом    ВАТ «Кіровоградобленерго» до  ОСОБА_2  про стягнення 94 - 40 грн.   залишити без розгляду за заявою представника позивача.

    Відповідно до ч.2 ст. 207  ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

      Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ВАТ                                         «Кіровоградобленерго»  сплачені судові витрати  ( р/р 26009019000865  ВАТ «перший інвестиційний банк» м. Київ, МФО 300506 код ЄДРПОУ 23226362) держмито  в суму 51 – 00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 – 00 грн.

 На ухвалу може бути подано  заяву про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Кіровоградської області через  Устинівський районний  суд  на протязі п”яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: підпис.

    Копія   вірна.

    Суддя Устинівського

    районного суду                                                                  ОСОБА_3.