Судове рішення #6086750

Справа № 2- 2749/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(Заочне)

27 липня  2009 року                                                                                    Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: - судді Маймур Ф.Ф.

     при секретарі: -  ОСОБА_1

за участю: - позивача – ОСОБА_2

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”, третя особа - Автогаражний кооператив «Лоцманський» про визнання права власності та про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

    25.02.2009 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська  з позовом до ОСОБА_3 комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”, третя особа - Автогаражний кооператив «Лоцманський» про визнання права власності на гараж та зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись у позовній заяві та у судовому засіданні на те, що Рішенням  ОСОБА_3 комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради від 28.07.1995 року № 437 було дозволено переоформити гараж № 753, загальною площею 35,9 м. кв.,  який розташований  по пров.. Садовий, 3 у м. Дніпропетровську в Автогаражному кооперативі «Лоцманський», однак на сьогоднішній день право власності  за позивачем не визнано, а КП „ДМБТІ”  на підставі цього відмовляє позивачу зареєструвати за ним право власності на гараж, внаслідок чого  позивач не має можливості  розпоряджатися своїм майном, тому просила суд  визнати за нею право власності на гараж № 753, загальною площею 35,9 м. кв.,  який розташований  по пров.. Садовий, 3 у м. Дніпропетровську в Автогаражному кооперативі «Лоцманський» та зобов’язати КП «ДМБТІ»  зареєструвати право власності на даний гараж.

    У судовому засіданні позивач  заявлені вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.

    Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 24).

    Представник КП „ДМБТІ” у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 25).

    Представник Автогаражного кооперативу «Лоцманський» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в своїй заяві проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу за відсутністю представника Автогаражного кооперативу «Лоцманський» (а.с. 29).

    Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.  

    Судом встановлено, що Рішенням ОСОБА_3 комітету  Дніпропетровської міської ради від 15.03.1988 року № 230 був зареєстрований ОСОБА_1 гаражний кооператив «Лоцманський», який був внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  12.09.2001р., що підтверджується копією рішення в матеріалах справи(а.с. 7).

    Також в ході судового засідання було встановлено, що згідно рішення ОСОБА_3 комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровськ № 437 від 28.07.1995 року «Про узаконення, будівництво  та передачу гаражів індивідуального користування громадян» було дозволено ОСОБА_4 переоформлення гаражу громадянці – пров. Садовий, 3 (а.с. 8).

    У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки № 511 від 31.01.2009 року, ОСОБА_4 являється членом Автогаражного кооперативу «Лоцманський”  на підставі рішення  ОСОБА_3 комітету  Жовтневої районної ради № 437  від 28.07.1995 року, володіє гаражем № 753, заборгованості  по оплаті перед кооперативом не має (а.с. 10).

     У судовому засіданні встановлено, що Рішенням ОСОБА_3 комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради  № 437 від 28.07.1995 року  ОСОБА_4. було дозволено переоформити  гараж № 753,  який розташований  по пров.. Садовий, 3 у м. Дніпропетровську в Автогаражному кооперативі „Лоцманський”, дані обставини підтверджуються документами, що знаходяться у матеріалах справи (а.с. 9).  

    Згідно технічного паспорту, виданого КП „ДМБТІ” станом на 17.09.2008 року  (інвентаризаційна справа № 1476-Г) гараж № 753,  який розташований  по пров.. Садовий, 3 у м. Дніпропетровську в Автогаражному кооперативі „Лоцманський” має загальну площу 35,9 кв.м.  (а.с.14-20).

    Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані  нормами Конституції України, Цивільного кодексу України (2003 року).

    Відповідно до ч. 2 ст. 224 ЦПК України у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право  володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право  приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути  протиправно позбавлений права власності.

    Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.    

    В силу ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно  до закону за своєю волею, незалежно від  волі інших осіб.

    Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

    Відповідно до ст.. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

    Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна  до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

    Відповідно до ст. 376 ЦК України, за власником або користувачем земельної ділянки може бути визнано право  власності на майно, яке  самовільно  побудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

    Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

    Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

    Відповідно до ст. 392 ЦК України особа має право пред’явити позов про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі  втрати нею документа, який засвідчує право власності.

    Згідно пп.. а) п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28.06.1991 року № 5 „Про практику розгляду судами цивільних справ, пов’язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів” член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд – продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

    Оцінюючи всі докази, які були  досліджені у судовому засіданні у їх сукупності, враховуючи, що позивач є членом Автогаражного кооперативу «Лоцманський”, не має перед ним заборгованостей,  а також беручи до уваги те, що права третіх осіб при такому будівництві не були порушені, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 та визнати   за нею  право власності на гараж № 753,  який розташований  по пров.. Садовий, 3 у м. Дніпропетровську в Автогаражному кооперативі «Лоцманський», в частині зобов’язання Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”  видати свідоцтво  на право  власності на гараж № 753, який розташований  по пров.. Садовий, 3 у м. Дніпропетровську в Автогаражному кооперативі «Лоцманський» - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись  ст.41 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 331, 376, 392 ЦК України (2003 року),  пп.. а) п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28.06.1991 року № 5 „Про практику розгляду судами цивільних справ, пов’язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів”, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 216, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

   

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № 753, загальною площею 35,9 м. кв.,  який розташований  по пров. Садовому, 3 у м. Дніпропетровську в Автогаражному кооперативі „Лоцманський”.  

ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог в частині зобов’язання Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” про зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, також апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя                                              Ф.Ф. Маймур

  • Номер: 6/496/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 6/496/171/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 22-ц/785/8366/18
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк» - Зелінського В. Ф, Зелінського О. В, Зелінської Т. К про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2018
  • Дата етапу: 25.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/2508/19
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк» - Зелінського В. Ф, Зелінського О. В, Зелінської Т. К про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 з 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 61-15661 ск 19 (розгляд 61-15661 к 19)
  • Опис: про видачу дублікату та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2749/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація