УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа №4-571/09

ПОСТАНОВА

22 червня 2009 року     Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Гончаренка В.М.

при секретарі – Оніщук Д.Є.

за участі прокурора – Ботнар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28 квітня 2009 року про закриття кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області свою мотивованою постановою від 28 квітня 2009 року на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України було закрито кримінальну справу, порушену за ст.190 ч.2 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом шахрайства.

04 червня 2009 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла на розгляд скарга ОСОБА_1 на вказану вище постанову слідчого від 28 квітня 2009 року.

Прокурор, який приймав участь у розгляді скарги ОСОБА_1, просив суд провадження по скарзі закрити, оскільки постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області від 27 травня 2009 року оскаржувана заявником постанова про закриття кримінальної справи скасована, на підтвердження чого надав суду копію відповідної постанови прокурора від 27 травня 2009 року.

Суд, вислухавши прокурора, вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки підчас судового розгляду було встановлено, що на теперішній час постановою прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області від 27 травня 2009 року оскаржувана ОСОБА_1 постанова слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28 квітня 2009 року про закриття кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, скасована, а матеріали кримінальної справи направлені прокурору Жовтневого району м. Дніпропетровська для організації досудового слідства, виконання в повному обсязі вказівок прокуратури області і прийняття по ній законного рішення.

Викладене свідчить про відсутність у суду предмету розгляду – оскаржуваної заявником чинної постанови про закриття кримінально справи, в зв’язку з чим провадження за скаргою ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.236-5, 236-6 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28 квітня 2009 року про закриття кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, – закрити у зв’язку з відсутністю предмету розгляду.

Головуючий     В.М. Гончаренко