№ 1 -79/10 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 августа 2010 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи Дрюка П. Н.
при секретаре: Григораш В. А.
с участием прокурора: Хандогой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2008 года примерно в 00.30 часа ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4, приехали в с. Ясная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области.
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, действуя умышленно совместно, согласовано и по предварительному сговору из корыстных побуждений, оставили автомобиль на окраине с. Ясная Поляна, рядом с которым остался ОСОБА_5, которому достоверно было известно о преступных намерениях ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, которые пришли к подворью дома № 42 расположенном по улице Гагарина с. Ясная Поляна, Великоновоселковского района Донецкой области принадлежащему ОСОБА_7. После чего ОСОБА_1, и ОСОБА_6, проникли на огражденную территорию подворья, а ОСОБА_4, остался у подворья обеспечивать безопасность указанных лиц, которые путем свободного доступа через открытую дверь проникли во внутрь помещения сарая для содержания живности, из которого тайно похитили одну корову: возрастом 7 лет, живым весом 500 кг., стоимостью 4000 гривен, которую совместно с ОСОБА_4, привели к автомобилю, у которого их ожидал ОСОБА_5, и распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
18 декабря 2008 года примерно в 00.30 часа ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_4, и ОСОБА_2, по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле ВАЗ - 2102, регистрационный номер 388-50ЕН, под управлением ОСОБА_8В приехали в с. Ясная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области.
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, действуя повторно умышленно, совместно и согласовано и по предварительному сговору из корыстных побуждений, оставили автомобиль на окраине с. Федоровка, рядом с которым остался ОСОБА_5, которому достоверно было известно о преступных намерениях ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, которые пришли к подворью дома №11, расположенное по улице Садовой, с. Ясная Поляна Великоновоселковского района Донецкой области принадлежащего ОСОБА_9. После чего ОСОБА_1, и ОСОБА_6, проникли на огражденную территорию подворья, а ОСОБА_4, остался у подворья обеспечивать безопасность указанных лиц, которые путем частичного разрушения стены проникли в помещение сарая для содержания живности, где тайно, похитили двух коров: возрастом 2 года, живым весом 450 кг., стоимостью 3600 гривен, и возрастом 8 лет весом 450 гривен, стоимостью 3600 гривен, на общую сумму 7200 гривен, которых вместе с ОСОБА_4, привели к автомобилю, у которого их ожидал ОСОБА_5, и распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
16 января 2009 года примерно в 00.30 часа ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_8, а также ОСОБА_5, и ОСОБА_10, находящимися в состоянии алкогольного опьянения по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-2102, регистрационный номер 388-50ЕН, под управлением ОСОБА_8В приехали в с. Федоровна Великоновоселковского района Донецкой области.
ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_12, действуя повторно, умышленно совместно и согласовано и по предварительному сговору из корыстных побуждений, оставили автомобиль на окраине с. Федоровка, рядом с которым остался Кондратов В В., и ОСОБА_5, которым достоверно было известно о преступных намерениях ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_1, которые пришли к подворью дома № 2 расположенное по улице Котовского с. Федоровка В-Новоселковского района Донецкой области принадлежащее ОСОБА_13. После чего ОСОБА_1, проник на огражденную территорию подворья, а ОСОБА_11 и ОСОБА_4, достоверно зная о его преступных намерения, находились рядом с подворьем обеспечивая его безопасность. После чего ОСОБА_1, путем свободного доступа через открытую дверь проник во внутрь помещения сарай для содержания живности из которого тайно похитил две коровы: возрастом 4 года, живым весом 450 кг., стоимостью 4000 гривен, и возрастом 5 лет весом 450 кг, стоимостью 4000 гривен, на общую сумму 8000 гривен, которых вывел с подворья, а затем совместно с ОСОБА_14 и ОСОБА_4, привел к автомобилю, у которого их ожидал ОСОБА_12 и ОСОБА_5, распорядившись в дальнейшем похищенным, по своему усмотрению.
24 января 2009 года примерно в 01 час ОСОБА_6, по сговору с не установленным лицом, по предложению не установленного лица, с целью совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, повторно, на автомобиле ВАЗ-2102 регистрационный № НОМЕР_2, под управлением не установленного лица, приехали в село Ясную Поляну Великоновоселковского района Донецкой области.
ОСОБА_6 остался в автомобиле, а не установленное лицом, путем свободного доступа проник в помещение сарая для содержания домашних животных, принадлежащего ОСОБА_15, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_8, откуда совершил кражу коровы возрастом 6 лет, живым весом 500 кг, стоимость. 4000 грн. и коровы возрастом 2 года живым весом 400 кг стоимостью 4000 грн., а всего совершил кражу принадлежащего ОСОБА_15 имущества на общую сумму 8000 грн., после чего с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
29 января 2009 года примерно в 00.40 часа, ОСОБА_1совместно с ОСОБА_5 В, А., и не установленным лицом, по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле ВАЗ - 2102, регистрационный номер 388-50ЕН, под управлением не установленного лица, приехали в с. Федоровка Великоновоселковского района Донецкой области.
ОСОБА_1, ОСОБА_4, не установленное лицо, действуя повторно, умышленно совместно и согласовано и по предварительному сговору из корыстных побуждений, оставичи автомобиль на окраине с. Федоровка, рядом с которым осталось не установленное лицо, которому достоверно было известно о преступных намерениях ОСОБА_4, ОСОБА_1, которые пришли к подворью дома № 35 расположенное по улице Гагарина с. Федоровка Великоновоселковского района Донецкой области принадлежащему ОСОБА_16. После чего ОСОБА_1, проник на огражденную территорию подворья, а ОСОБА_4, остачся у подворья обеспечивать безопасность указанного лица, которое путем свободного доступа через открытую дверь проникло во внутрь помещения сарай для содержания живности, из которого тайно похитило две коровы : возрастом 3 года, живым весом 550 кг., стоимостью 4400 гривен, и возрастом 5 лет весом 600 кг, стоимостью 4800 гривен, на общую сумму 9200 гривен, который вместе с ОСОБА_4, привели к автомобилю, у которого их ожидаю не установленное лицо и распорядичись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
09 февраля 2009 года примерно в 01.00 часа, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_17, по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4, приехали в с. Андреевка, Великоновоселковского района Донецкой области.
ОСОБА_1, ОСОБА_17, действуя умышленно, повторно, совместно и согласовано и по предварительному сговору из корыстных побуждений, пришли к подворью дома № 1, расположенному по улице Матросова, села Андреевка, В-Новоселковского района Донецкой области принадлежащего ОСОБА_18 туш Короевне, а ОСОБА_4, которому достоверно было известно о преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_17, на автомобиле уехал к себе домой.
ОСОБА_1, и ОСОБА_6, проникли на огражденную территорию подворья, а затем путем частичного разрушения стены проникли в помещение сарая для содержания живности, из которого тайно похитили двух свиней: возрастом 5 месяцев, живым весом 60 кг., стоимостью 1800 гривен, каждого, на общую сумму 3600 гривен, после чего вывели на окраину села Андреевка, и по мобильному телефону, сообщили ОСОБА_4, о совершенной краже, после чего последний прибыл на окраину села Андреевка и достоверно зная о совершенном преступлении, на своем автомобиле перевез похищенных свиней домой к ОСОБА_17 после чего указанные лица, распорядичись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
02 марта 2009 года примерно в 00.30 часа ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_17 по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5, приехали в с. Шевченко Великоновоселковского района Донецкой области.
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_17, действуя умышленно, повторно, совместно и согласовано и по предварительному сговору из корыстных побуждений, оставили автомобиль на окраине с. Шевченко, рядом с которым остался ОСОБА_5, которому достоверно было известно о преступных намерениях ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_17, которые пришли к подворью дома № 115 расположенное по улице Макарова с. Шевченко Великоновоселковского района Донецкой области принадлежащего ОСОБА_19. После чего ОСОБА_1, и ОСОБА_6, проникни на огражденную территорию подворья, а ОСОБА_4, остался у подворья обеспечивать их безопасность. ОСОБА_1 и ОСОБА_2, путем свободного доступа через открытую дверь проникни во внутрь помещения сарай для содержания живности, из которого тайно похитили корову возрастом 4 года, живым весом 360 кг., стоимостью 2880 гривен, которую совместно с ОСОБА_4, привели к автомобилю, у которого их ожидал ОСОБА_5, и распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
07 марта 2009 года примерно в 00.30 часа ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_17 по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4, приехали в с. Золотая Нива Великоновоселковского района Донецкой области.
ОСОБА_1, ОСОБА_17, ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, совместно и согласовано и по предварительному сговору из корыстных побуждений, оставили автомобиль на окраине с. Ясная Поляна, в котором остался ОСОБА_4, котором достоверно было известно о преступных намерениях ОСОБА_1, ОСОБА_17, которые пришли к подворью дома № 17 расположенное по улице Маяковского с. Золотая Нива В-Новоселковского района Донецкой области принадлежащего ОСОБА_20. После чего ОСОБА_1, и ОСОБА_6, проникли на огражденную территорию подворья, а затем путем свободного доступа через открытую дверь проникли во внутрь помещения сарай для содержания живности, из которого тайно похитит двух коров: возрастом 8 лет. живым весом 600 кг., стоимостью 4800 гривен, и возрастом 4 года живым весом 600 кг. стоимостью, 4000 гривен, на общую сумму 8800 гривен, после чего привели к автомобилю, у которого их ожидал ОСОБА_4, и распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 16 декабря 2008 года примерно в 00 часов 30 минут он, ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи крупного рогатого скота на автомобиле « Москвич» приехали в село Ясную Поляну Великоновоселковского района Донецкой области, где из сарая ОСОБА_7 совершили кражу коровы. 18 декабря 2008 года он, ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 повторно, на автомобиле «Москвич», по предложению ОСОБА_1, с целью совершения кражи имущества, снова приехали в село Ясную Поляну Великоновоселковского района Донецкой области, где из сарая жительницы указанного села ОСОБА_9 совершили кражу двух коров. 24 января 2009 года он, по сговору с ОСОБА_8 и по предложению последнего, с целью совершения кражи на автомобиле ВАЗ-2102 приехали в с. Ясную Поляну, где из сарая жительницы указанного села ОСОБА_15 совершили кражу двух коров. 09 февраля 2009 года он, ОСОБА_4 и ОСОБА_1, по предложению ОСОБА_1 с целью совершения кражи приехали в село Андреевку Великоновоселковского района Донецкой области, где из сарая жительницы указанного села ОСОБА_21 совершили кражу двух взрослых свиней.02 марта 2010 года он, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_1 с целью совершения кражи на автомобиле АЗЛК приехали в село Шевченко Великоновоселковского района Донецкой области, где из сарая жительницы указанного села ОСОБА_19 совершили кражу коровы.
07 марта 2009 года он, ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, на автомобиле АЗЛК, с целью совершения кражи, приехали в село Золотая Нива Великоновоселковского района Донецкой области, где из сарая ОСОБА_20 совершили кражу двух коров. Похищенных животных они резали, а мясо сбывали на рынке г.Донецка.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и суду показал, что 18 декабря 2008 года он, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и Кондратов у жительницы села ОСОБА_22 ОСОБА_9 совершили кражу двух коров. 16 января 2009 года он, ОСОБА_4, ОСОБА_12 , ОСОБА_5 и H.H. у жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 совершили кражу двух коров. 07 марта 2009 года он, ОСОБА_5, ОСОБА_12 у жительницы села Золотая Нива Великоновоселковского района Донецкой области совершили кражу двух коров. Больше краж он не совершал и почему ОСОБА_6 и другие лица оговаривают его, он пояснить не может.
Кроме полного признания вины ОСОБА_6 и частичного признания вины ОСОБА_1, их вина полностью доказана показаниями потерпевших, подсудимыми ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_23, другими материалами уголовного дела.
Так, подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что он в период с сентября 2008 года по март 2009 года совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_8, Карповым, ОСОБА_6 совершил семь краж крупного рогатого скота у жителей Великоновоселковского района Донецкой области.
Подсудимый ОСОБА_11 пояснил, что 16 января 2009 года он, ОСОБА_5. ОСОБА_24, Кондратов и ОСОБА_1 из сарая жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 совершили кражу двух коров.
Подсудимый ОСОБА_5 показал, что 18 декабря 2008 года он, ОСОБА_4. ОСОБА_1 и ОСОБА_6 у жительницы села ОСОБА_22 ОСОБА_9 совершили кражу двух коров.02 марта 2009 года он, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у жительницы села Шевченко ОСОБА_19 совершили кражу одной коровы.
Приговором Волновахского районного суда Донецкой области от 25 декабря 2009 года ОСОБА_4. ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_23 осуждены по ст. 185 ч.З УК Украины за совершение краж чужого имущества. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу.
Материалы уголовного дела в отношении не установленного лица выделены в отдельное производство. Потерпевшая ОСОБА_9 показала, что 18 декабря 2008 года из сарая у нее были похищены две коровы. Потерпевший ОСОБА_13 пояснил, что 16 января 2009 года из принадлежащего ему сарая была совершена кража двух коров. Потерпевшая ОСОБА_16 11. Показала, что 29 января 2009 года из сарая у нее были похищены две коровы.
Потерпевшая ОСОБА_21 показала, что 09 февраля 2009 года неизвестные лица, разобрав тыльную стену сарая, похитили двух взрослых свиней.
Потерпевшая ОСОБА_19 пояснила, что 02 марта 2009 года из принадлежащего ей сарая была похищена взрослая корова. Из показания потерпевшей ОСОБА_7, данных ею на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании ( т. 1 л.д.9) следует, что утром 16 декабря 2008 года она обнаружила, что из сарая была похищена корова. Потерпевшая ОСОБА_20 ( т. 1 л.д. 89-90) допрошенная на досудебном следствии, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании показала, что 07 марта 2009 года у нее из сарая была совершена кража двух коров.
Из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т.1 л.д.108-110, 117-126,137- 143,178-181) ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_24, ОСОБА_6 ( т.2 л.д. 178-180) указали место и способ совершения краж чужого имущества.
Таким образом, выслушав показания подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_6 потерпевших, изучив материалы дела, суд считает правильной квалификацию действия каждого из подсудимых по ст. 185 ч.З УК Украины как кража, то есть, тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение, повторно.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому ОСОБА_6 меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который ранее преступления не совершал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает возможным освободить его от наказания с испытанием.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому ОСОБА_1 меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его частичное признание вины и что он имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который ранее преступления не совершала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно лишь при изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, как необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания, а его частичное признание вины, отрицание совершения четырех краж, а именно у ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_21 и ОСОБА_19 суд расценивает как его стремление смягчить свою участь и уйти от ответственности.
Потерпевшими ОСОБА_15 заявлен иск о возмещении материального ущерба 8000 грн. и морального вреда в сумме 10000 грн., ОСОБА_13Х в счет возмещения материального ущерба 8000 грн. и морального вреда в сумме 10000 грн., ОСОБА_16 в счет возмещения материального ущерба 9200 грн. и морального вреда в сумме 15000 грн., ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 4000 грн. и морального вреда 5000 грн.; ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 7200 грн. и морального вреда 5000 грн.; ОСОБА_21 в счет возмещения материального ущерба 3600 грн. и морального вреда 4000 грн.;ОСОБА_19 в счет возмещения материального ущерба 2880 грн. и морального вреда в сумме 10000 грн.; ОСОБА_20 в счет возмещения материального ущерба 8800 грн. и морального вреда 30000 грн. Учитывая, что причиненный материальный ущерб полностью подтвержден и доказан материалами уголовного дела, кражей имущества потерпевшим причинены моральные страдания, так как коровы были единственным источником для существования их семей, суд считает заявленный моральный вред, установив потерпевшей ОСОБА_20 моральный вред в сумме 10000 грн., также взыскать с подсудимых.
Вещественные доказательства - DVD-диски с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_6 хранить с уголовным делом.
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_6 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на три года, если в течение испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции и будет периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_6 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 14 января 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, содержание под стражей в СИ Ne 7 г. Мариуполя.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 8000 грн. и морального вреда в сумме 10000 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13Х в счет возмещения материального ущерба 8000 грн. и морального вреда в сумме 10000 грн., в пользу ОСОБА_16 в счет возмещения материального ущерба 9200 грн. и морального вреда в сумме 15000 грн.
Взыскать с ОСОБА_6 и ОСОБА_1 в солидарном порядке в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 4000 грн. и морального вреда 5000 грн.; в пользу ОСОБА_25 в счет возмещения материального ущерба 7200 грн. и морального вреда 5000 грн.; в пользу ОСОБА_21 в счет возмещения материального ущерба 3600 грн. и морального вреда 4000 грн.; в пользу ОСОБА_19 в счет возмещения материального ущерба 2880 грн. и морального вреда в сумме 10000 грн.; в пользу ОСОБА_20 в счет возмещения материального ущерба 8800 грн. и морального вреда 10000 грн.
Вещественные доказательства — DVD- Опеки с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_2 хранить с уголовным делом.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд, осужденными в течение пятнадцати дней с момента вручения им копии приговора, другими участниками судебного разбирательства в тот же срок, с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73
- Номер: 1-79/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 1-79/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-79/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-79/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/310/596/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 1-в/310/239/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2009
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 1-79/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 14.01.2010
- Номер: 1/903/1552/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 1-79/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер: 1/1915/36369/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 1-в/204/729/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2025
- Дата етапу: 27.05.2025
- Номер: 1-в/204/729/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2025
- Дата етапу: 05.06.2025
- Номер: 1-в/204/729/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: 1-в/204/729/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: 1-в/303/121/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 1-в/303/121/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-79/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дрюк П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025