ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      Именем Украины

14 августа 2009 года                                                                                                   Жовтневый районный суд           г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Башмакова Е.А.

         при секретаре – Жук Ю.А.

             с участием прокурора – Михайлова Н.В.    

защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление старшего следователя СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с и.о. прокурора Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей до трёх месяцев в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, депутата Орловщанского сельского совета, председателя бюджетной комиссии, работающего председателем фермерского хозяйства «Сичень», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором  ходатайствует о продлении срока содержания под стражей до трёх месяцев в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указывает на то, что 18 июня 2009 года около 18 часов ОСОБА_3, являясь должностным лицом местного самоуправления совместно с депутатом Орловщанского сельского совета ОСОБА_2, действуя совместно с ОСОБА_4, находясь в помещении ресторана «Капкан», расположенного по ул. Героев Сталинграда, 48 в г. Днепропетровске, получили от ОСОБА_5 часть взятки в сумме 171 тысяча долларов США за выделение семи земельных участков общей площадью 1,75 га земли на территории Орловщанского сельского совета и выдачу соответствующих разрешений.

По данному факту 18 июня 2009 года прокуратурой Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.

18 июня 2009 года в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.

20 июня 2009 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу.

25 июня 2009 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.

Срок досудебного следствия продлён и.о. прокурора Днепропетровской области до 18 сентября 2009 года.

Срок содержания обвиняемого ОСОБА_2 под стражей истекает 18 августа 2009 года, в то время как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: допросить в качестве свидетеля ОСОБА_6, который в настоящее время выехал за пределы Днепропетровской области, предъявить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обвинение в окончательной редакции, предпринять дополнительные меры к обеспечению возможной конфискации имущества, выполнить требования ст.ст. 217-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение, а также выполнить иные следственные действия.

Каких-либо оснований к изменению избранной в отношении ОСОБА_2 меры пресечения не имеется.

При этом, следователь пояснил, что на выполнение указанных следственных действий необходим срок не менее одного месяца.

В судебном заседании прокурор и следователь свое представление поддержали, ссылаясь на то, что по делу действительно необходимо провести указанные в представлении следственные действия, при этом, на их выполнение необходим срок не менее одного месяца, а также отсутствия каких-либо оснований к изменению в отношении ОСОБА_2 меры пресечения.

Обвиняемый ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании просили в удовлетворении следователя отказать, указав на то, что обвиняемый положительно характеризуется, имеет постоянное место жительство, при этом указав на отсутствие у обвиняемого намерений скрываться от суда и органов досудебного следствия.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело № 70099043, пояснения обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника ОСОБА_1, суд считает необходимым представление удовлетворить, поскольку действительно продление срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 вызывается объективной необходимостью, а оснований для изменения в отношении последнего меры пресечения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 156,165,165-3 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины до 18 сентября 2009 года.

Председательствующий:                                                                        Е.А. Башмаков