ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                     №1-84-07

Именем Украины

15 февраля 2007 года           Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи - Надворной Е.С., при секретаре - Нешта Л.В.,

с участием прокурора - Холод В.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с.Петровка Акимовского района Запорожской области, украинца, гажданина Украины, образование 8 классов, ІНФОРМАЦІЯ_6Матвеевской школы-интерната, проживающего: с.Матвеевка Вольнянского района Запорожской области, АДРЕСА_1 ,ранее не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Вольнянского районного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.

Согласно материалов дела:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года в г.Вольнянске Запорожской области несовершеннолетний ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, находясь на лечении в хирургическом отделении Вольнянской ЦРБ, действуя с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, совершил кражу денег в сумме 100 грн., принадлежащихОСОБА_2

За совершение вышеуказанного преступления ОСОБА_1. привлекается к уголовной ответственности по 4.1 ст. 185 УК Украины.

Однако, ІНФОРМАЦІЯ_4 года вступил в силу Закон Украины от 02.06.2005 года № 2635-IV « О внесении изменений в Кодекс Украины об административном правонарушении», в соответствии с которым уголовная ответственность за кражу имущества, совершенную в период с ІНФОРМАЦІЯ_5 года по ІНФОРМАЦІЯ_3 года, наступает, если размер похищенного составляет не менее 184,5 грн.

В соответствии со ст.58 Конституции Украины, ч.1 ст.5 УК Украины, закон, который отменяет или смягчает ответственность, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления этого закона в силу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1. на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу:

·   2 купюры, достоинством по 20 грн. каждая, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2,- подлежат оставлению последнему;

·   шлепанцы, шорты, футболку, 3 шт. клея в тюбике, находящиеся в камере хранения Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области,- следует уничтожить.

Избранную ОСОБА_1. меру пресечения в виде подписки о невыезде - необходимо отменить.

Руководствуясь ст. 5 УК Украины, п.2 ч.1 ст.6, ст. 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 185 УК Украины в отношении ОСОБА_1- производством прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

·   2 купюры, достоинством по 20 грн. каждая, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2,- оставить последнему;

·   шлепанцы, шорты, футболку, 3 шт. клея в тюбике, находящиеся в камере хранения Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.

Отменить избранную ОСОБА_1. меру пресечения в виде подписки о невыезде. Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Е.С.Надворная