Дело №11- 73/07                                                         Председательствующий

в 1 инстанции Березин А.Г. Докладчик: Борзаница ВМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2007 г. коллегия судей судебной палаты по уголовньїм делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего: Борзанщы В.И. Судей: Анцибора В.А., Белаха А.В. с участием прокурора Адонина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление Лисичанского городского суда от 17 ноября 2006 г.

Этим постановлением жалоба ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуратуры г. Лисичанска об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2 оставлена без удовлетворения.

ОСОБА_1 в своей доданной в суд жалобе на постановление старшего следователя прокуратуры г. Лисичанска об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2 просил отменитьэто постановление, указывая, что доследственная проверка изложенных в заявлении ОСОБА_2 фактов должностных злоупотреблений работниками милиции проведена поверхностно.

Суд, оставляя жалобу ОСОБА_1 без удовлетворения указал, что его доводы о поверхностной проверке следователем прокуратуры заявления бывшего дознавателя Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 являются необоснованными.

Заслушав докладчика, пояснения ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, мнение прокурора о необоснованности апелляции, проверив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что по заявлению бывшего дознавателя Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 о должностных злоупотреблениях других работников этого горотдела милиции проведена необходимая проверка и по ее результатам вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 июля 2006 г.

Кроме того, указанные в жалобе ОСОБА_1 и заявлении ОСОБА_2 факты должностных злоупотреблений при задержании ОСОБА_3 и расследовании в отношении последнего уголовного дела проверялись

Лисичанским городским судом при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст. 187 ч.2 УК Украины и не нашли своего подтверждения.

Приговором этого суда от 28 октября 2005 г. ОСОБА_3 осужден по ст. 187 ч.2 УК Украины.

В связи с изложенным, постановление суда является обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лисичанского городского суда от 17 ноября 2006 г. об оставлении без удовлетворения жалобы ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуратуры г. Личанска об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию ОСОБА_1 - без удовлетворения.