Судове рішення #60836207


Дело №1-90/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

11 мая 2010 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи Дрюка П. И.

при секретаре: Григораш В.А.

с участием прокурора: Хандогой E.A.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, образование 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2010 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении дома № 49, расположенному по улице Мичурина в селе Константинополь Великоновоселковского района Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_2 А II, где совместно с последним распивали спиртные напитки.

В процессе распития спиртного между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных взаимоотношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес не менее двух ударов ладонью руки в область лица ОСОБА_2 и когда последний упал на пол, стал наносить ему удары рукой в область спины, нанеся не менее четырех ударов.

В результате нанесенных ударов ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде параорбитальпой гематомы слева, подкожная гематома поясничной области слева, которые относятся к легким телесным повреждениям, закрытые переломы 7-8 ребер слева и 8-9 рейту справа, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня.

Допрошенный в судебном, заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 08 марта 2010 года во время употребления спиртных напитков в доме ОСОБА_2 в селе Константинополь Великоновоселковского района Донецкой области между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес два удара рукой в область лица ОСОБА_2, а когда тот упал на пол, нанес ему не менее четырех ударов рукой в область спины, причинив ему телесные повреждения.

Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, потерпевшей гражданский иск не заявлен, суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 122 ч. I УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающее ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является совершение преступления с состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления, а так,лее совершение преступления в отношении лица, преклонного возраста.

Суд также учитывает и личность подсудимого, который но месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает возможным освободить его от наказания с испытанием.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции и будет периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.



Судья Дрюк П.Н.


Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73




  • Номер: 1-90/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-90/10
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-90/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2009
  • Дата етапу: 27.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація