1 -73/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2010 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Ефименко В.И., при секретаре Тахтаровой Н.П., с участием прокурора Полищука А.В., представителя гражданского истца ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не жонатого, не работающего, судимого 04.03.2008 года Бердянским городским судом Запорожской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 5 месяцев 07 дней на основании постановления Кировского районного суду гор. Макеевки от 27.03.2009 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. З .395 УК Украины и

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не жонатого, не работающего, судимого: 1 ) 16.08.2006 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.З, 75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2)16.01.2007 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст.289 ч.2, 71 УК Украины к наказания в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, измененного апеляционной инстанцией, которая с применением ст.69 УК Украины определила его в виде трех лет лишения свободы и освобожденного условно -досрочно на 1 год 08 месяцев 19 дней по амнистии на основании определения Павлоградского райгорсуда Днепропетровской области от 16.08.2008 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8 в совершении преступления.предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,-

установил:

подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_3 14.01.2010 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц и предложению последнего действуя умышленно из корыстных побуджений, повторно, с целью совершения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5 и под управлением подсудимого ОСОБА_2, приехали к складу ОАО «Агротехсервис», расположенного по ул.Чапаева с. Старомлиновки Великоновоселковского района Донецкой области, и через окно, предварительно сорвав на нем прибитые доски, проникли в его помещение, откуда совместно, согласованно и тайно похитили: 7 кг гаек М 12, стоимостью 1 кг 20.48 грн.на общую сумму 143.43 грн.; 8 кг гравера, стоимостью 1 кг - 19,36 грн. на общую сумму 154.88 грн.; 7 кг шуруппов, стоимостью 1 кг-6,31 грн. на обшую сумму 44,17 грн.; 8 валов, стоимостью 1 вала - 65,47 грн. на общую сумму 523,76 грн.; 20 шт. подшипников, стоимостью одного- 45 грн., на общую сумму 900 грн.; 10 шт. подшипников, стоимостью одного- 97 грн. на общую сумму 970 грн.; 26 шт. шестерен, стоимостью одной-36.47 грн., на общую сумму 948,22 грн.; 8 шт.шестерён.стоимостью одной-71.37 грн., на общую сумму 570,96 грн.; 5 цилиндров, стоимостью одного-175,50 грн. на общую сумму 877,50 грн.; 5 шт. втулок, стоимостью одной-1,27 грн., на общую сумму 6,35 грн.; 7 шт корпусов, стоимостью одного-44,62 грн., на общую сумму 312,34 грн.; 2 цапфы, стоимостью одной-46,27 грн. на общую сумму 92,54 грн.; 4 шкива, стоимостью одного-49,40 грн., на общую сумму 199,60 грн.; пять кронштейнов, стоимостью одного-18,62 грн., на общую сумму 93,10 грн..; 10 шт. направлящей, стоимостью одной-45,38, на общую сумму 453,80 грн.; 3 наконечника, стоимостью одного 8,51 грн., на общую сумму 25,53 грн.: 29 шт. звездочек, стоимостью одной -43,12 грн., на общую сумму 1250,48 грн.; 4 кланана, стоимостью одного- 20,00 грн. на общую сумму 80 грн.; 3 вентиля, стоимостью одного -20 грн., на общую сумму 60 грн.; 3 ленты, стоимостью одной 42,24 грн., на общую сумму 126,72 грн., чем причинили ОАО к «Автотехсервис» материальный ущерб на общую сумму 8593,83 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того,подсудимый ОСОБА_6, в отношении которого 27 марта 2009 года Кировским районным судом гор. Макеевки был установлен административный надзор сроком на один год, ограничивающий его действия, именно: запрещено выезжать за пределы города (избранного места жительства) без разрешения местного органа внутренних дел: запрещено покидать избранное место жительства с 21 часа до 05 часов за исключением времени выхода на работу, согласно графика: запрещено посещать бары, кафе, рестораны и другие места распития спиртных напитков; обязан явкой на регистрацию в районный отдел внутренних дел по избранному месту жительства каждую субботу каждого месяца с 09 часов до 13 часов, с которым подсудимый был ознакомлен под роспись, в период с 31.01.2010 года по 14.02.2010 года, с целью уклонения от административного надзора, не поставив в известность Великоновоселковский РО УМВД Украины в Донецкой области, где стоит на учете, самовольно оставил место жительства, расположенного по адресу ул. Маяковского, 47 с. Старомлиновка Великоновоселковского района Донецкой области, выехав в гор. Донецк.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_7 вину свою в инкриминируемых им преступлениях, как и исковые требования представителя ОАО « Автотехсервис» о возмещении материального вреда в сумме 7093,83 грн. признали полностью и дали показания, подтверждающие обстоятельства в вышеизложенных эпизодах обвинения.

Учитывая, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_8 свою вину в содеянном и гражданский иск ОАО «Автотехсервис» признали полностью, как все участники судебного разбирательства дали согласие на рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины после разъяснения им, что в таком случае они будут лишены возможности обжаловать фактические обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних, которые никем и не оспариваются.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 установлена и их действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.З УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище и совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, а в отношении ОСОБА_2 ещё и по ст. 395 УК Украины, как нарушение правил административного надзора, т.е. самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного: обстоятельства дела; их личности; обстоятельст ва, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства подсудимые характеризуются посредственно. ОСОБА_9 с бывшего места учебы характеризуется с негативной стороны. Оба не работают, ранее судимы за совершение аналогичного преступления.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимым, суд относит их чистосердечное раскаяние в содеянном и явку с повинной.

К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимым следует отнести то, что преступление ими было совершенно в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступления.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что перевоспитание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должно осуществляться только в изоляции от общества, поскольку они: ОСОБА_2 в период административного надзора, а ОСОБА_3 в период условно-досрочного освобождения, доверие правосудия не оправдали и совершили новое преступление, что указывваст на их нежелание стать на путь исправления.

При избрании наказания ОСОБА_3, суд учитывает, что он, будучи условно-досрочно освобожденным по постановлению Павлоградского райгорсуда Днепропетровской области от 16.08.2008 года от отбывания наказания по предыдущему приговору Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 16.01.2007 года по которому он был осужден к 5,6 годам лишениям свободы и изменённого апелляционным судом до 3 лет лишения свободы, на 1 год 08 месяцев 19 дней, совершил новое преступление, а поэтому к назначенному наказанию по настоящему приговору, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, считает необходимым присоединить частично неотбытое наказание но предыдущему.

Исковые требования ОАО « Агротсхсервис» Великоновоселковского района Донецкой области о взыскании с подсудимых в счет возмещения материального вреда в сумме 7093,83 грн, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, как признанные самими подсудимыми и подтвержденные материалами деда.

Вещественное доказательетво по делу (л.д.46): автомобиль «Шевролет», г/н АН l 7027 ВХ - уже передан его владельцу - ОСОБА_5согласно её расписки (л.д.47)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении пре ступлений, предусмотренных ст.185 ч.З и 395 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 185 ч.З УК Украины- три года лишения свободы: по ст.395 УК Украины- три месяца ареста.

В соответствии со ст.ст.70.72 УК Украины путем полного сложения, назначеннных наказаний, переведя арест в лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню ареста окончательно избрать ОСОБА_2 наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в УИУ.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии ст.ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, сужденному ОСОБА_3 к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить в виде шести месяцев лишения свободы по предыдущему приговору Великоновоселковского районного суда от 16.01.2007 года и окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием его в УИУ.

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ -7 гор.Мариуполя. Под стражу взять в зале суда, а срок отбывания наказания исчислять с 18 мая 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу ОАО «Автотехсервис» Великоновоселковского района в счет возмещения материального вреда-7093,83 грн..

Вещественное доказательство: автомобиль «Шевроле» г/н. АН 7027 ВХ - уже передан его владельцу - ОСОБА_5

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико- новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденными -со дня вручения его копии; остальными учасниками - со дня его провозглашения.

Судья В.И. Ефименко

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73