Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73

№ 3-1363 /10

ПОСТАНОВА.

21 грудня 2010 року. смт. Велика Новосілка.

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дімітров Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. 1/ АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративної справи ОСОБА_1. 17 жовтня 2010 року на водоймі КП «Мисливсько - рибальське господарство УТМР» Великоновосілківського району Донецької області, розташованого на території Великоновосілківської селищної ради в басейні ріки Вовча, порушив правила рибальства і вилучив за допомогою спінінгу 2 піт. Товсто лобу, вагою 17 кг та 14,9 кг, чим перевищив добову норму вилову, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї провини не визнав, але дав пояснення, що 17 жовтня 2010 року він дійсно на водоймищі проводив вилов риби спінінгом. Перед рибальством він сплатив 50 грн., і отримав картку відлову риби, в якій не було вказано скільки риби він мав право виловити та її вагу. За час рибальства він виловив двох товсто лобів, один вагою 17 кг, другий вагою 14,9 кг. і не вважає, що в його діях є склад правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративної справи сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38. 284 ч.1 п.3 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП провадженням закрити.

Речові докази - гумовий човен та спінінг, які знаходяться на зберіганні у Великоновосілківському РО ГУМВС України в Донецькій області повернути ОСОБА_1П

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів.

Суддя Дрюк П.М.