СПРАВА № 3 – 986 /09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року                                                     Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                     Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 вересня 2009 року о 16 годині 20 хвилин по вул. Незалежності в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “ГАЗ-САЗ 3508”, державний реєстраційний номерний знак: 06469ТЕ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винуватість гр. ОСОБА_1А . у вчиненні правопорушення доводиться:

•   протоколом про адміністративне правопорушення № 044505 від 18 вересня 2009 року, в якому містяться пояснення гр. ОСОБА_1, згідно яких останній свою вину  у вчиненому правопорушенні визнав, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст.130 КУпАП.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. А тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

 Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, його щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

 Суддя: