Справа № 2-2638
2009 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі у зв’язку з визнанням мирової угоди
17 липня 2009 р. м. Білгород – Дністровський
Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої одноособово судді – Прийомової О.Ю.,
при секретарі Петренко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та в участі у вихованні дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні та в участі у вихованні дитини – синаОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 дає згоду на проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з матір’ю – ОСОБА_2; бере на себе обов’язок на час знаходження з ним сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, піклуватися над ним.
Відповідачка ОСОБА_2 бере на себе обов’язок не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до виповнення йому 18 років, визначивши наступні способи участі:
• щотижня на одну добу з 16 годині суботи до 16 годині неділі, або в інший час, визначений за домовленістю сторін, брати сина до місця свого проживання на виховання та спілкування, включаючи прогулянки, відвідування культурних закладів, тощо, за особистою згодою дитини;
• відпочивати в межах Білгород – Дністровського району і м. Білгород – Дністровського в літній період з терміном на 20 діб (дата узгоджується сторонами попередньо);
• обстежувати та лікувати його в медичних закладах місцевого, обласного та республіканського значення;
• отримувати інформацію про дитину;
• відвідувати дитину у освітньому закладі та за попередньою домовленістю з матір’ю дитини забирати сина з освітнього закладу.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2, за якою позивач ОСОБА_1 дає згоду на проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з матір’ю – ОСОБА_2; бере на себе обов’язок на час знаходження з ним сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, піклуватися над ним.
Відповідачка ОСОБА_2 бере на себе обов’язок не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до виповнення йому 18 років, визначивши наступні способи участі:
• щотижня на одну добу з 16 годині суботи до 16 годині неділі, або в інший час, визначений за домовленістю сторін, брати сина до місця свого проживання на виховання та спілкування, включаючи прогулянки, відвідування культурних закладів, тощо, за особистою згодою дитини;
• відпочивати в межах Білгород – Дністровського району і м. Білгород – Дністровського в літній період з терміном на 20 діб (дата узгоджується сторонами попередньо);
• обстежувати та лікувати його в медичних закладах місцевого, обласного та республіканського значення;
• отримувати інформацію про дитину;
• відвідувати дитини у освітньому закладі та за попередньою домовленістю з матір’ю дитини забирати сина з освітнього закладу.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та в участі у вихованні дитини – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: