Справа № 2-2581

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2009 року                                              Замостянський районний суд м. Вінниці

                                   в складі: головуючого Ковальської І.А.,

                                                   при секретарі Мантак О.Л.,

за участю адвоката ОСОБА_1.,

позивача ОСОБА_2.,

третьої особи ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадщину по закону, –

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадщину по закону.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що земельна ділянка загальною площею 0,0470 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 була надана батькам позивача, які побудували на ній жилий будинок. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю дана земельна ділянка належить йому та його матері           ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилась спадщина на дану 1/2 частину даної земельної ділянки. Він прийняв спадщину шляхом вступу в управлінням майном: обробляв земельну ділянку, збирав урожай, відремонтував тин по всьому периметру, оплачував всі платежі. Він не звертався в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини. Він проживав разом з матір’ю все життя до її смерті.

Нотаріус не сумнівається в прийняті ним спадщини, але в зв’язку з недосконалими чи нерозумними інструкціями не може видати свідоцтва на спадщину.

Інші спадкоємці, рідні сестри та брат позивача: ОСОБА_3., ОСОБА_5 та ОСОБА_6. на спадщину не претендують і спадщини не приймають.

В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності як за спадкоємцем першої черги по закону на земельну ділянку площею             0,0235 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, однак надала суду клопотання, в якому зазначила, що просить розглянути справу без її участі та при вирішення справи по суті покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_3. не заперечив проти задоволення позову та суду пояснив, що він не претендує на спірну земельну ділянку, оскільки позивач весь час проживав з матір’ю, доглядав її та фактично прийняв спадщину.  

Вислухавши пояснення позивача, свідків,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, після смерті матері позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на її майно. Спадкове майно складається з земельної ділянки загальною площею 0,0470 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю власниками значаться позивач ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_4.

Позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено показаннями свідків, довідкою квартального комітету та домовою книгою. Він обробляв вказану земельну ділянку, оплачував всі платежі, тобто фактично прийняв спадщину.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідач отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки частка померлого не виділена у спільному майні.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що в позивача існують перешкоди в оформлені спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_2 як за спадкоємцем першої черги по закону право власності на вказану земельну ділянку після смерті іншого співвласника ОСОБА_4.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 57-60, 169, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1220, 1221, 1225, 1226, 1261, 1268 ЦК України суд –

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем першої черги по закону право власності на земельну ділянку площею 0,0235 га, яка знаходиться по                 АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: