ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-165/10/0408

Провадження № б/н

У Х В А Л А

іменем України

"19" квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Грищенко Н.М.

при секретарі Желдак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання заступника начальника управління - начальника Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі у відношенні засудженого ОСОБА_3 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2 КК України, суд –

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.02.2009 року ОСОБА_3 було визнано винним по ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2 КК України.

16 квітня 2010 року заступник начальника управління - начальник Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі у відношенні підсудного ОСОБА_3 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2 КК України. Про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг в сумі 5280,00 грн., у зв”язку з його втратою по пошті при поверненні виконавчого листа за місцем стягувача.

Зацікавлена особа та засуджений в судове засідання не з“явилися, про розгляд заяви належним чином повідомлені, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання заступника начальника управління - начальника Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі у відношенні підсудного ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати йому дублікат. Оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, вирок суду від 04.02.2009 року на даний час не виконаний і не втратив своєї законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Виконавче провадження» суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника управління - начальника Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі у відношенні засудженого ОСОБА_3 за ст.ст. 190ч. 4, 358 ч. 2 КК України задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04 лютого 2009 року по кримінальній справі у відношенні засудженого ОСОБА_3 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2 КК України про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 борг в сумі 5280,00 (п’ять тисяч двісті вісімдесят грн.).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. М. Грищенко