ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-с-10/10/0408

Провадження № б/н

У Х В А Л А

іменем України

"30" листопада 2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_2, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства«УкрСиббанк» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої службиКриворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання висновку експерта про оцінку квартири недійсним, -

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» 24 листопада 2010 року звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби

Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання висновку експерта про оцінку квартири недійсним.

В обґрунтування свої вимог зазначив, що 02.03.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за заявою ПАТ «УкрСиббанк» було винесено судовий наказ, яким з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку було стягнуто заборгованість за кредитним договором кредиту в розмірі 179035,18 грн., а також судові витрати по справі.

Судовий наказ було пред’явлено до виконанням за місцем проживання боржника ОСОБА_5 до Дзержинської виконавчої служби КМУЮ в Дніпропетровській області.

31.8.2010року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до звіту про оцінку квартири АДРЕСА_1 від07.10.2010 року квартиру оцінено експертом в 142740,00 грн. ( по курсу НБУ 18 000 доларів США).

З даною вартістю заставленого майна ПАТ «УкрСиббанк», як сторана виконавчого провадження не згодний та вважає її заниженою.

На підставі викладеного ПАТ «УкрСиббан» вимушений звернутися до суду про визнання оцінки квартири недійсною.

Оскільки відповідно до ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Оглянувши скаргу ПАТ «УкрСиббанк» та додатки до неї судом з»ясовано, що виконавчий документ тобто наказ було видано Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу з цього вбачається , що скарга не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 383,384 ЦПК України, -

Ухвалив:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання висновку експерта про оцінку квартири недійсним - повернути позивачеві, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду який видав виконавчий документ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н. М. Грищенко