Справа № 2-2957

2009 рік                                                  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 року                                                              м. Білгород – Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – одноособово судді Прийомової О.Ю.

при секретарі – Хандохіної І.В,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

            17.03.2009 року позивачка звернулася до суду до відповідачів про стягнення аліментів.

         В ході судового розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини, вказуючи, що згідно рішення № 756 від 14 липня 1997 року виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради Одеської області вона є опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.

         Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Мати дитини, відповідачка по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  у зв’язку з чим вона звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не сповістила, про що в матеріалах справи мається повідомлення про отримання судової повістки. Зі згоди позивачки, про що свідчить заява позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви позивачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Матеріалами справи встановлено, що дійсно згідно рішення № 756 від 14 липня 1997 року виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради Одеської області позивачка є опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. /л.с. 9/

         Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

           Мати дитини, відповідачка по справі позбавлена батьківських прав відносно неї, згідно рішення Білгород – Дністровського міськрайонного суду від  03.02.2003 року. /л.с. 8/

Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим становить позивачку та неповнолітню дитину у тяжке матеріальне становище.

    Згідно зі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття.  

 Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

    При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідачка має  нерегулярний, мінливий дохід,  суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

    Керуючись  ст. ст. 166, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки АДРЕСА_1, працюючої за приватним наймом, проживаючої в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкиАДРЕСА_3, проживаючої в АДРЕСА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн, щомісячно, починаючи з 17 березня 2009 року та до повноліття ОСОБА_3, тобто до 06.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн., витрати, пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

Сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :