Справа 2-а-414/І0

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І 1 березня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в особі судді Захарченка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати на користь позивачки щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Мешканка селища Недригайлів Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійною Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання протиправним рішення відповідача в частині невиплати позивачці, як дитині війни, підвищення її пенсії і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати на користь позивачки, як дитини війни, щомісячної державної соціальної допомоги, як недосплаченої позивачці протягом періоду з 1 січня по 31 грудня 2009 року.

Використовуючи термін щомісячної державної соціальної допомоги, ОСОБА_1 фактично свої позовні вимоги мотивує порушенням відповідачем вимог ст. 6 Закону України "І Іро соціальний захист дітей війни" в частині підвищення пенсій дітям війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком .

Розгляд справи проведено за неявки позивачки, яка надіслала до суду письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився за умови належного повідомлення відповідача судом про день, час і місце судового розгляду справи та надходження від нього клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

Клопотань про відкладення розгляду справи від сторін не надійшло.

Тому, суд вбачає за законно можливе вирішення справи на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інакше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка не пропустила зазначеного строку для подання позовної заяви у даній справі.

Дослідивши надані сторонами у справі письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 по суті спору задоволенню не підлягає.

Особа позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується паспортом громадянина України МА637442, виданим Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області.

Згідно вимог ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дитина війни -ця особа, яка с громадянином України та якій на час закінчення ( 2 вересня 1945 року ) Другої світової війни було менше 18 років.

Тобто, позивачка ОСОБА_1 має статус дитини війни.

Також, згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний статус дітей війни", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Закони України є актами єдиного органу законодавчої влади в Україні Верховної Ради України.

З наданих відповідачем письмових доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1, як дружина померлого інваліда Великої Вітчизняної війни, має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих військовослужбовців, і протягом 2009 року на підставі її заяви щомісячно одержувала у зв"язку з цим виплати підвищення її пенсії.

Одержуване позивачкою ОСОБА_1 підвищення її пенсії відноситься до пільги, передбаченої ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Згідно Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний статус дітей війни", особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 користується пільгою, передбаченою Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" Управління Пенсійною Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області не має правових підстав для нарахування і виплати позивачці разом з підвищенням її пенсії , як дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни , ще і підвищення її пенсії, як дитини війни.

Тому, відповідач правомірно нараховує і сплачує на користь позивачки підвищення її пенсії за однією вибраною нею пільгою.

Керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні її позову у даній справі до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення відповідача протиправним і про зобов'язання відповідача до нарахування та виплати па користь позивачки щомісячної державної соціальної допомоги відмовити.

Ця постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративною суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після її ухвалення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя О.П.Захарченко