Судове рішення #60815035

Справа №2-а-736/10


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 червня 2010 року смт. ІІсдригайлів

Суддя Педригайлівського раннного суду Сумської області Захарчспко О.П..

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 про встановлення

правомірності щодо складення відносно позивача протоколу про адміністративне

правопорушення, та про встановлення правомірності щодо складання відносно позивача

постанови про накладення адміністративного сстягнення у виді штрафу.

В С Т А II О ВИН:

Мешканець селища Терни Недрнгайлівського району Сумської області ОСОБА_1 звернувся до Недрнгайлівського .районного суду з позовною заявою імепугму «скаргою» про встановлення правомірності щодо складення відносно позивача протоколу про адміністративне правопорушення, та з позовною заявою про встановлення правомірності щодо складення відносно позивача постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свій позов тим, що зазначеного в протоколі від IX квітня 2010 року правопорушення він не скоював, і що п.22.5 Правил дорожнього руху України не порушував.

Дані позовні заяви подані з порушенням вимог ст. 106 КАС України, так як в позовних заявах не зазначено відповідача, його посада і місце служби та його поштову адресу, а також не конкретно викладено зміст позовних вимог, зокрема, за змістом позовних заяв не зрозуміло що саме просить позивач - чи визнання складеною щодо нього протоколу і постанови неправомірними, чи висловити думку суду щодо правомірності зазначених протоколу і постанови.

21 квітня 2010 року на адресу Недрнгайлівського районного суду надійшла

позовна заява іменусма «скаргою» ОСОБА_1 про встановлення правомірності щодо

складення відносно позивача протоколу про адміністративне правопорушення, в якій не

було зазначено відповідача, його посада і місце служби та його поштову адресу, а також

не конкретно викладено зміст позовних вимог.

22 квітня 2010 року було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху,

та надано строк до 20 травня 2010 року для усунення вищезазначених недоліків.

25 травня 2010 року на адресу Недригай.тівського районного суду повторно надійшла позовна заява ОСОБА_1 про встановлення правомірності щодо складення відносно позивача постанови про накладення адміністративного стягнення, па виконання ухвали суду від 22 квітня 2010 рок з начебто усунутими недоліками, але за змістом позовної заяви повторно не зазначено відповідача, його посада і місце служби та його поштову адресу, а також не конкретно викладено зміст позовних вимог, а тому, по даній позовній заяві знову було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надано строк до 04 червня 2010 року для усунення недоліків зазначених за змістом мотивувальної частини даної ухвати.

04 червня 2010 року па адресу суду надійшла аналогічна позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої так і не усунуті вищезазначені недоліки.

/


Відповідно до вимог ч.І ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановив ухвали, в яких зазначив підстави залишення позовних заяв без руху, про що було повідомлено позивача і надано йому строк до 20 травня 2010 року, та до 04 червня 2010 року для усунення недоліків.

Позивач ОСОБА_2 у встановлений ухвалами судді строк не виконав вимоги, зазначені ст. 106 КАС України щодо позовних заяв і станом на 07 червня 2010 року вищевказані недоліки за змістом позовів залишаються не усунутими.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвал суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені ст.106 КАС України, то його позовна заява повинна вважатися нсноланою і підлягає поверненню.

Тому, керуючись п. 1 ч.З ст. 108 KАС України

У X В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 провстановлення прановомірності щодо складення відносно позивача протоколу про адміністративне правопорушення, та позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення правомірності щодо складення відносно позивача постанови про накладення адміністративної о стягнення вважати неподани.ми і повернути позивачу.

Дана ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: 0.П. Захарченко




  • Номер: 2-а-736/10
  • Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язати здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-736/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Захарченко О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація