У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-57-95
3-1369/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Байкова, 44, притягнутої за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Д о Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1.
Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в м. Дніпропетровськ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що ОСОБА_1 являючись матір’ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4 васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей, внаслідок чого діти пропускають навчання у школі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2009 року серії ДН № 005282, актом обстеження житлово-побутових умов, поданням Управління-служби у справах дітей.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, а саме в ухилянні від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КпАП України звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ВінівікінуЛюбов Вікторівну від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ф.Ф. Маймур