Судове рішення #6080524
h

h

 

справа №  2а-3268/09/0670 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 24 липня 2009 р.                                                                                          м.Житомир

 

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капинос О.В. ,

при секретарі -       Недашківський К.М.    ,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурор м. Коростеня  в інтересах Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до   Приватного підприємця ОСОБА_1   

про  стягнення 400,00 грн.,-

встановив:

 

 Прокурор м. Коростеня  в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовною заявою у якій зазначив, щоОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 26.09.2005 року за реєстраційним номером 23060000000001502 і як платник податків знаходиться на обліку в Коростенської ОДПІ, ідентифікаційний код НОМЕР_1. З 14.12.2007 року ПП ОСОБА_1знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Станом на 27.04.2009 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 400 грн. 00 коп.. В добровільному порядку заборгованість не погашає.

Прокурор позовні вимоги підтримав, просить позов задовільнить.

Представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, своїм процесуальним правам, що передбачений ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, суму заборгованості не оскаржив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач з грудня 2007 року знаходиться на спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до Указу Президенту України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи зобов'язані сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Ст. 67 Конституції України закріплено сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

На підставі матеріалів справи встановлено, що приватний підприємець не сплачує визначену суму єдиного податку і станом на 27.04.2009 року має заборгованість в сумі 400 грн. 00 коп.. Про необхідність сплати заборгованості відповідачу направлялися перша та друга податкові вимоги. Однак, в добровільному порядку заборгованість не погашена.

Розмір заборгованості підтверджується податковою вимогою про розмір заборгованості.

З урахуванням всіх обставин по страві суд вважає, що вимоги позивача є законними а тому позов задовольняє у повному обсязі.

На підстави викладеного, відповідно до ч. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 року № 746/99, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими коштами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, - 

постановив:

 

  Позов Прокурора м. Коростеня  в інтересах держави в особі Коростенської ОДПІ задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_2 (АДРЕСА_1) на користь держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції 400,00 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку. 

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

Головуючий суддя:                                                                                     О.В. Капинос

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація