h
справа № 2а-3271/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г. ,
при секретарі - Снігірьовій О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 106,32 грн.,-
встановив:
Прокурор міста Коростеня звернувся в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 згідно виданого їй свідоцтва являється суб'єктом малого підприємництва та знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Станом на 27.04.2009 року відповідач має заборгованість в сумі 106 грн.32 коп., яку позивач просить стягнути з нього.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили задовольнити позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення, які б спростували доводи позову, суду не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та як платник податків перебуває на податковому обліку в Коростенській ОДПІ. Згідно поданої відповідачем заяви до нього застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до ч.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти підприємницької діяльності-фізичні особи зобов'язані сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Статтею 67 Конституції України закріплено обов'язок сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 106,32 грн. Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялися перша та друга податкові вимоги. Однак, в добровільному порядку заборгованість не погашена.
Відповідачем доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надано, суму заборгованості не оскаржено.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, Указом Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ст. ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість з єдиного податку в розмірі 106 грн. 32 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова