Справа № 3-192/2007 p.

ПОСТАНОВА

30 січня  2006 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності                                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження, українця, громадянина України, працюючого директором ПСП "ІНФОРМАЦІЯ_1", уродженця АДРЕСА_1 Лановецького району, жителя АДРЕСА_2 Лановецького району за ст. 41 ч.1 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року державним інспектором праці виявлено, що у приватному сільськогосподарському підприємстві "ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_1 допущено порушення вимог законодавства про працю, а саме :

- в порушення ЗУ "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 20.12.2006 року у підприємстві з 01 липня 2006 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 350 грн. та 375 грн. з 01.09.2006 року, не проведена доплата до рівня мінімальної заробітної плати;

· заробітна плата працівникам виплачується один раз в місяць;

· при кожній виплаті заробітної плати власник не повідомляє працівників про загальну суму заробітної плати розшифровкою та видами виплат; розміри і підстави відрахувань із заробітної плати ; суму заробітної плати, що належить до виплати;

· на нараховані суми грошових доходів працівникам за січень-червень 2006 року, не нараховано і як наслідок не виплачено належні їм суми індексації.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав і пояснив, що дійсно заробітна плата виплачувалася з порушенням Кодексу законів про працю України, однак дані порушення виникли у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства. Щиро розкаюється. Його винність стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину усвідомив, усунув наслідки правопорушення, ступінь його вини і вважає в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням , закривши провадження в даній справі.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Голова суду                                                          Л.І. Буячок

Секретар суду           Н.К.Барановська