Справа  № 4-792/09

П О С Т А Н О В А

16 вересня  2009 р.                                                                                     м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі

                                      головуючого судді  Мальованої В.В.                                     при секретарі Хоменко К.Ю.

                                       прокурор Глушко А.  

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про  порушення  кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

    До Зарічного районного суду м.Суми 19.08.2009 року звернувся ОСОБА_1 зі скаргою , в якій останній  оскаржує постанову  в.о. прокурора  Ковпаківського району м.Суми від 11.08.2009 року  про порушення кримінальної справи відносно нього за фактом  скоєння ним крадіжки чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ст..185 ч.1 КК України та постанову прокурора Ковпаківського району м.Суми від 24.04.2009 року за фактом зловживання службовим становищем за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 364 КК України. Вважає, що постанова є незаконною, оскільки прокурорами  не були дотримані вимоги ст.. 94,97,98 КПК України. Тому просив їх скасувати.

Судом вказана скарга була призначена до розгляду на 11.08.2009 року та викликані належним чином в судове засідання як скаржник так і прокурор. Зазначена скарга була передана в провадження судді Мальованої В.В. від судді Бойка В.Б. та її розгляд призначено на 16.09.2009 року.

Відповідно до ст.. 236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства .

До суду надійшов лист прокурора Ковпаківського району м.Суми № 399-вих від 16.09.2009 року, в якому прокурор повідомляє, що кримінальна справа відносно ОСОБА_1 з обвинувальним висновком направлена до  Зарічного районного суду м.Суми та попередній розгляд її призначено на 16.09.2009 року. Крім того, від скаржника також надійшла заява, в якій він просив з тих же підстав, які зазначені прокурором у листі, закрити провадження по даній скарзі.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по скарзі у зв”язку з закінченням, на час розгляду скарги,  досудового слідства по даній кримінальній справі   . Крім того, обвинувачений не позбавлений можливості під час   попереднього розгляду справи заявити про допущені слідством порушення під час  порушення кримінальної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-7,236-8   КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

         Закрити провадження по скарзі ОСОБА_1  на постановиу в.о. прокурора  Ковпаківського району м.Суми від 11.08.2009 року  про порушення кримінальної справи відносно нього за фактом  скоєння ним крадіжки чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ст..185 ч.1 КК України та постанову прокурора Ковпаківського району м.Суми від 24.04.2009 року за фактом зловживання службовим становищем за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 364 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її проголошення.

                        Суддя                     В.В.Мальована