Дело №1-312/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 07 сентября 2009

года                                                                

Индустриальный районный суд

г.Днепропетровска

в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.

                              при секретаре: Ибрагимовой А.В.

                              с участием прокурора: Рыжик С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело

по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее не судимого в

соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 в г.

Днепропетровске, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.263 УК

Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, 03 мая 2009 года, около 12 часов, находясь  у

автомобильных гаражей, расположенных возле д.55 по ул.Холодильной, в г.Днепро-

петровске,  нашел, таким образом незаконно, без предусмотренного законом

разрешения,  приобрел огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья, после

чего, незаконно храня его при себе, перенес в АДРЕСА_1, в

г. Днепропетровске, где стал незаконно  хранить без предусмотренного законом

разрешения.  24 июня 2009 года, около 09 часов, взяв с собой указанное

огнестрельное оружие – обрез охотничьего ружья, перенес его к д.101,

расположенному по ул.Верещагина, в г.Днепропетровске, где работники милиции, в

тот же день, то есть 24 июня 2009 года, в период с 14 до 14 часов 20 минут,

обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 огнестрельное оружие - обрез

гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья, относящегося к категории

нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного из

одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5», который ОСОБА_1

незаконно приобрел, хранил и носил при себе, без предусмотренного законом

разрешения.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал

полностью, пояснив суду, 03 мая 2009 года, около 12 часов, находясь  у

автомобильных гаражей расположенных возле д.55 по ул. Холодильной, нашел обрез

охотничьего ружья, который перенес и хранил у себя по месту жительства: в кв.48

д.67 расположенного по ул.Холодильная. 24 июня 2009 года, в утреннее время,

взяв обрез с собой, он перенес его к д.101 по ул. Верещагина, где его

остановили работники милиции, которые в присутствии понятых,  в ходе личного

досмотра, обнаружили и изъяли указанный обрез охотничьего ружья.

 Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении

инкриминируемого преступления, его виновность полностью подтверждается:

протоколом личного осмотра, согласно которого 24 июня 2009 года, в период с 14

часов до 14 часов 20 минут, возле д.101 по ул. Верещагина, в ходе осмотра, у

ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья (л.д.5);

заключением судебно-баллистической экспертизы №  64/07-134 от 10 июля 2009

года, согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_1., является обрезом

гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья, относящегося к категории

нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного из

одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5». (л.д.33-35); протоколом

воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый

ОСОБА_1 указал на обстоятельства совершенного им преступления (л.д.

75-78); а также приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами

(л.д. 37)

Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не

исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема

исследования доказательств, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку

показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам

дела и никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого

ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении и  ношении  огнестрельного

оружия, без предусмотренного законом разрешения, т.е. в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести

совершенного преступления и личность подсудимого, который является лицом, ранее

не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, свою вину признал полностью и в

содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется, страет

заболеванием, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает,

что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества,

с применением ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения

свободы сроком на три года.

   На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от

отбытия наказания с испытанием, если он в течение трех лет испытательного срока

не совершит нового преступления, возложив на него обязательства,

предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать на постоянное проживание за

пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места

жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной

системы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -

подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольного одноствольного  

охотничьего ружье модели «ИЖ-5», хранящееся в камере хранения вещественных

доказательств Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области

согласно постановления следователя СО Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в

Днепропетровской области от 17 июля 2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам

апелляционного суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня

его провозглашения.

Председательствующий:                                                          

                   ОСОБА_2