Справа № 2-3980/2009                                        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року                                     м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої В.В.

при секретарі Хоменко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1  до ВАТ «Сумський м»ясокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі -

                                                            ВСТАНОВИВ:

 Позивач остаточно уточнивши свої вимоги мотивує їх тим, що з 01.07.2005 р. 11.12.2008 року працювала на підприємстві відповідача  на посаді інженера з нормування праці 2 категорії відділу праці та заробітної плати та з 11.12.2008 року була переведена на посаду бухгалтера 1 категорії. Відповідачем в порушення норм трудового законодавства її була нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з січня 2009 року по червень 2009 року включно  і її заборгованість складає 5464,36 грн. Тому просить стягнути з відповідача  вказану заборгованість.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги  підтримує в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідач проти позову не заперечує, вимоги позивача визнав в повному обсязі.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.Подали заяви просять розглядати справу у їх відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутніст нез»явившихся сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки суд  вважає, що позов обґрунтований, та підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних трудової книги 01.07.2005 року позивачка була прийнята на роботу на підприємство відповідача на посаду  інженера з нормування праці 2 категорії відділу праці та заробітної плати та з 11.12.2008 року була переведена на посаду бухгалтера 1 категорії. ( а.с.4-5)

Відповідачем своєчасно не виплачувалась нарахована позивачу заробітна плата, а тому перед останньою виникла заборгованість за період з  січня 2009 року по червень 2009 року у розмірі 5464,36 грн. ( а.с. 3) .

Згідно із ст. 115 КЗпП України, Закону України “Про оплату праці” заробітна плата виплачується працівникам регулярно не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, необхідно в  задоволення його позовних вимог стягнути з відповідача заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 5464,36 грн.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати, пов’язані з судовим розглядом справи, в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 115 Кодексу законів про працю України, Закону України “Про оплату праці”, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Відкритого акціонерного товариства «Сумський м»ясокомбінат»  заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 5464,36 грн.  за період з січня по червень включно 2009 року.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумський м»ясокомбінат» на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                    Суддя                                           В.В.Мальована