ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-5970/09/1370
У Х В А Л А
відмову у відкритті провадження у справі
23.09.2009 р. м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської митниці до Львівського МРЕВ ДАІ ГУМВСУ у Львівській області, Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області, СПД-ФО ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування реєстрації транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської митниці звернувся до суду з позовом до Львівського МРЕВ ДАІ ГУМВСУ у Львівській області, Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області, СПД-ФО ОСОБА_1, ОСОБА_2, просить скасувати у Львівському МРЕВ ДАІ ГУМВСУ у Львівській області реєстрацію транспортного засобу “TOYOTA CAMRY” серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на ОСОБА_1 та у Дрогобицькому ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області вищевказаний транспортний засіб на ОСОБА_2.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 як власник ввіз на митну територію України та зареєстрував у Львівському МРЕВ ДАІ ГУМВСУ у Львівській області з постановкою на облік на ім'я ОСОБА_1 вищезгаданий транспортний засіб, згодом відчужив його ОСОБА_2, за наслідком чого Дрогобицьким ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області проведено державну реєстрацію останнього на ім'я ОСОБА_2 Підставами для звернення з позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах Львівської митниці є непроведення митного оформлення вищезгаданого автомобіля та несплата обов'язкових митних платежів.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАСУ) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Предметом спору у цій справі є право володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1, та ОСОБА_2 спірним автомобілем на підставі рішень владних органів. Отже, дана справа не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції (адміністративна справа), яке наведене у п.1 ч.1 ст.3 КАСУ, оскільки вимоги заступника прокурора не стосуються захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку відповідачів. Компетенція адміністративних судів, встановлена ст. 17 КАСУ, на цей спір не поширюється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що позов заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської митниці до Львівського МРЕВ ДАІ ГУМВСУ у Львівській області, Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області, СПД-ФО ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування реєстрації транспортного засобу, не є справою адміністративної юрисдикції, не виникає з адміністративно-управлінських відносин, так як даний спір є спором про право володіння, користування та розпоряджання майном - автомобілем, а тому суддя вважає, що такий повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської митниці до Львівського МРЕВ ДАІ ГУМВСУ у Львівській області, Дрогобицького ВРЕР ДАІ ГУМВСУ у Львівській області, СПД-ФО ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування реєстрації транспортного засобу
Роз'яснити заступнику прокурора Львівської області, що даний спір підлягає до вирішення в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд, або в порядку ст.186 КАС України
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченого ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.