РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 липня 2009 року                                                                          Справа № 2-2199/09

             Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                    Горбатенко О.В.,

при секретарі                                                             Бєсової О.В.,

за участю позивачки                                                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась в Сєвєродонецький міський суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 05.06.1999 року Сєвєродонецьким міським ВРАГС Луганської області, актовий запис № 226, посилаючись на те, що шлюбні стосунки у них припинені, спільне господарство вони не ведуть, ні вона ні відповідач не бажають поновлення сім'ї. Від спільного шлюбу у них є двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4. Суперечки стосовно спільного майна подружжя та місця мешкання дітей між нею та відповідачем немає. Діти залишаться проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов повністю підтримала. Пояснила, що збереження сім'ї вважає не можливим, шлюбні стосунки з відповідачем у них припинилися з початку січня 2009 року, суперечки стосовно спільного майна подружжя та місця проживання дітей між нею та відповідачем немає. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Спільне господарство вони не ведуть. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.

З сумісною заявою, в порядку ст.109 СК України, про добровільне розірвання шлюбу подружжя не зверталося.

В судовому засіданні було встановлено, що 05.06.1999 року сторони у Сєвєродонецькому міському РАГС Луганської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 226  /а.с.5/. Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 /а.с.6/ та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 /а.с.7/.   

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я фактично розпалася, сторони не бажають примиритися, проживають роздільно, і подальше сумісне життя і збереження браку суперечить інтересам позивачки. Суперечок стосовно спільного майна та місця мешкання дітей немає. Діти залишаться проживати разом з позивачкою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований Сєвєродонецьким міським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 226 від 05.06.1999 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 10 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після його проголошення, та шляхом подання апеляційної скарги на рішення на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                                            О.В. ГОРБАТЕНКО