Справа № 3  -   6304   /  2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської районного відділу ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: пр-т Орджонікідзе буд.43/21 кв.38 м.Харків, працюючого головним механіком ВАТ «Чугуївський молокозавод», за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

встановив:

20.10.2008 року о 10.30 годині при перевірці ВАТ «Чугуївський молокозавод», розташованого за адресою: вул. Рєпіна №7 м.Чугуїв Харківська обл., встановлено не виконання вимог п.п.6, 7 припису старшого інспектору державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Чугуївського райвідділу МНС України в Харківській області від 09.04.2008р..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги розділів 6, 7, 8, 9 «Інструкції з тривалого зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту», наказу МНС України від 16.12.2002р. № 330, ПКМУ від 19.08.2002р. № 1200 «Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту».

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХАТгБ № 019591 від 20.10.2008 року (а.с.3), приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 09.04.2008р. (а.с.4-6), планом заходів по виконанню припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки (а.с.7, 8).

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.188-16 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Дослідивши матеріали справи та надані порушником пояснення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення про те, що він факт правопорушення визнає, у скоєному кається та зобов'язується усунути недоліки найближчим часом, враховуючи неявку правопорушника у судове засідання з поважних причин, у зв'язку з травмою ноги, про що повідомив головний інженер підприємства ОСОБА_2, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 188-16, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р

31111106700020 код 21081100 одержувач Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківськоїобласті МФО 851011. Постанова оскарженню не  підлягає.