Справа                        

№ 5-630/2009 р.  

П О С Т А Н О В А

21 вересня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Демиденко І.О., розглянувши подання начальника Крюківського РВ – про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В

Знахожу подання таким, що не підлягає розгляду, в зв”язку з неповнотою та неправильністю викладених обставин та відсутністю підтверджуючих ці обставини документів, без яких суд позбавлений можливості прийняти рішення.

Так, подання містить в собі посилання на притягнення ОСОБА_1 двічи протягом року до адміністративної відповідальності, однак відповідні постанови суду не витребувані та до подання не долучені. Також не враховано, що постанова від 21.09.2009 року набирає чинності лише після закінчення строків її оскарження, тобто, в разі відсутності апеляційної скарги,  через 10 днів після її винесення. Окрім того, цією постановою ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності і оголошено усне зауваження, а не „попередження”, що є окремим видом адміністративного стягнення.

Також, пропозиція застосування обмеження у вигляді „ заборони перебування у кафе, барах, ресторанах, де реалізують спиртні напої у розлив” є неграмотною та неповною. Вбачаю намір автора подання обмежити перебування ОСОБА_1 в усіх закладах громадського харчування, де реалізуються спиртні напої в не тільки в „барах, кафе та ресторанах”.

Отже, подання підлягає поверненню до органу дізнання для усунення наведених недоліків.    

Керуючись ст.5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі

                               П О С Т А Н О В И В

Подання начальника Крюківського РВ – про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повернути для усунення недоліків до Крюківського РВ Кременчуцького ГУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя                                І.О.Демиденко