П О С Т А Н О В А

    Справа №4 -194/2009 року.                          

 08 вересня 2009 р. Крюківський районний суд м.Кременчука  Полтавської  області в складі: головуючого судді – Усенко Т.І.,  секретаря – Кобзар А.В., за участю прокурора – Птиця О.Г. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці  подання заступника начальника СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про отримання дозволу суду на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України,  не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4; раніше судимого :

- 25.03.1997 року Крюківським райсудом за ст.206 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) 2 роки позбавлення волі, звільнений 14.10.1998 року, постанова Полтавського РС ст.6 ЗУ „Про амністію”;-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся заступник начальника СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1   з поданням, погодженим з прокурором м.Кременчука про отримання дозволу суду на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у скоєні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України, для заміни запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Начальник слідчого відділу Крюківського РВ ОСОБА_3   подання підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 не працює, місце знаходження його не відомо, оголошений у міждержавний розшук, всіляко ухиляється від слідства та суду.

Прокурор подання підтримав, пояснивши, що дійсно маються всі підстави для надання дозволу прокуратурі м.Кременчука на затримання обвинуваченого, ОСОБА_2 Володимирвоича, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доставку до суду для подальшого вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

    Обвинувачений до судового засідання не з”явився.

    Так, ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 24.04.2003 року в період часу з 02 год. по 05 год в кафе „Парашут”, яке розташоване по вул.Манагарова, 1 в м.Кременчуці, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, на грунті особистих неприязливих відносин, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 навмисно спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно – мозкова травма, що викликав забій головного мозку, ран та крововиловів, які за ступенем тяжкості відносяться  до середньої тяжкості, як такі, що викликали розлад здоров”я.

За викладених обставин  суд вважає за належне розгляд даного подання провадити в присутності обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає за необхідне дати дозвіл прокуратурі м.Кременчука на затримання обвинуваченого, ОСОБА_2 Володимирвоича, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доставку до суду для подальшого вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

    Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 158, 165, 165-2 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про отримання дозволу суду на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.

Надати дозвіл прокуратурі м.Кременчука на затримання обвинуваченого, ОСОБА_2 Володимирвоича, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доставку до суду для подальшого вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Виконання постанови покласти на заступника начальника СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :                                 Т.І.Усенко