Справа № 4с-10/09
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці, заінтересовані особи: Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття провадження, -
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського суду м. Кременчука надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці, згідно якої просять суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2009 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 з виконанням виконавчого листа № 2а-120 виданого 26.05.2009р. Крюківським районним судом м. Кременчука.
На обґрунтування заяви вказали, що на їх адресу надійшла постанова головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 18.06.2009 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-120 виданого 26.05.2009 р. Крюківським районним судом м. Кременчука, згідно якого зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22.05.2008 року. Вважають, що державним виконавцем відкрито провадження за виконавчим листом, який видано за судовим рішенням, яке не набрало законної сили. Так як, на адресу Управління пенсійного фонду України Крюківського району копія судового рішення не надходило, а про його існування їм стало відомо від державного виконавця. Управління Пенсійного фонду України Крюківського району не погоджується з таким рішенням та вважає, що виконавчий лист виданий помилково.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС України, процесуальні питання , повязання з виконанням судових рішень в адміністративних справах , вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
09.04.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_2 до суб'єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, яким позов задоволено частково та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22.05.2008 року. Постанова суду набрала чинності та була направлена до виконання.
Однак, на адресу Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука копія судового рішення не надходила та про його існування їм стало відомо після надходження постанови державного виконавця про відкриття виконавчого на підставі вище зазначеного рішення, у зв'язку з чим і подали заяву про продовження строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконувати негайно , є підставою для його виконання.
Враховуючи вище викладене, вбачається,що у державного виконавця були всі підстави для відкриття виконавчого провадження, оскільки постанова суду набрала чинності, а судом був виданий виконавчий лист і пред'явлений до виконання, тобто державний виконавець діяв відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та КАС України.
Керуючись ст. 257 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці, заінтересовані особи: Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2009 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 з виконанням виконавчого листа № 2а-120, виданого 26.05.2009р. Крюківським районним судом м. Кременчука.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.І. Хіневич
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району
м. Кременчук, вул. 50-років СРСР, 9
Підрозділ примусового виконання рішень
Відділу ДВС Головного управління юстиції
у Полтавській області
державному виконавцю Круторогову С.В.
м. Полтава, вул. Тевелєва, 13
ОСОБА_2
ОСОБА_5, АДРЕСА_1
Крюківський районний суд м. Кременчука направляє на Вашу адресу клпію ухвали суду від 31.08.2009 року - для відома.
Ухавала суду на 1 арк.
Суддя (каб.5): В.І. Хіневич Помічник судді: