Справа №5 – 604/2009р.
ПОСТАНОВА
22 вересня 2009 р. м.Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьорі С.І., при секретарі Головньовій Л.М., за участю прокурора Столяра Д.Є. , інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 22 лютого 2006 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
За час іспитового строку ОСОБА_2 порядку та умов відбування покарання не порушував, скарг і заяв з місця проживання на нього не надходило. Притягувався до адміністративної відповідальності 01.06.2006 року за ст. 173 КУпАП, до ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді трьох діб арешту.
Кримінально – виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання по кінцю іспитового строку.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши представника КВІ, прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, і приймаючі до уваги, що засуджений не вчинив нового злочину, а також у зв’язку з закінченням іспитового строку встановленого вироком, суд вважає за необхідне задовольнити подання і звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання по кінцю іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 408-1, 409 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 22 лютого 2006 року за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 1 рік - в зв’язку з закінченням іспитового строку.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб.
Суддя: