Судове рішення #6075592

                                                                                                              Дело №  1-769/2009

                                                                                               

                              П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                  И М Е Н Е М     У К Р А И Н   Ы

    15 сентября 2009 года     Славянский горрайонный суд Донецкой  области в  составе:

председательствующего – судьи Принцевской В.П.

             при секретаре – Золотаревой-Кулинич Э.С.,

             с участием прокурора –  Данилова О.В.,

    подсудимого ОСОБА_1,

   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, работающего водителем  ЗАО «Славмолоко»,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, -

                                           

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2009 года примерно в 21 час ОСОБА_1 пришел во двор дома №107 по ул. 1 Мая с. Хрестыще Славянского района, где проживает ОСОБА_2, который также вошел во двор своего дома. ОСОБА_1, с целью завладения мобильным телефоном ОСОБА_2, ввел его в заблуждение, злоупотребляя доверием, сообщил ОСОБА_2, что хочет позвонить по его мобильному телефону. ОСОБА_2 добровольно передал ОСОБА_1 мобильный телефон «Нокиа 3230», после чего ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_2, из корыстных побуждений, понимая противоправный характер своих действий, умышленно завладел мобильным телефоном «Нокиа 3230» стоимостью 450 грн. со стартовым пакетом «МТС» стоимостью 15 грн., с картой памяти емкостью 2 Гб стоимостью 25 грн., принадлежащим ОСОБА_2, после чего покинул домовладение, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 490 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя  признал полностью и показал, что  действительно  11 июля 2009 года примерно в 21 час он пришел во двор, где проживает ОСОБА_2 по адресу: Славянский район, с. Хрестыще, ул. 1 Мая, 107. Там же во дворе был и ОСОБА_2. Он решил завладеть телефоном «Нокиа», принадлежащим ОСОБА_2, для чего он под предлогом позвонить взял телефон ОСОБА_2, а потом, воспользовавшись его отсутствием ушел из домовладения, забрав телефон с собой. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Суд принимает во внимание пояснения  подсудимого,  расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в материалах дела.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено домовладение №107 по ул. 1 Мая с. Хрестыще Славянского района (л.д.12-13), протоколом личного досмотра ОСОБА_1, у которого 20.07.2009г. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из левого переднего кармана брюк мобильный телефон «Нокиа-3230» (л.д.17), справкой о стоимости телефона «Нокиа 3230», которая составляет 450 грн., стоимость стартового пакета «МТС» - 15 грн., карты памяти емкостью 2 Гб – 25 грн. (л.д.20) и  другими материалами уголовного дела.

ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 24, 25),  на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.27).

    С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 190 ч. 1 УК Украины как  завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество).

    При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

    К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние.

    Отягчающих  наказание ОСОБА_1  обстоятельств нет.      

    Также суд принимает во внимание то, что подсудимый  ОСОБА_1 ранее не  судим, совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, имеет  постоянное место жительства, работает,  тяжких последствий от его действий не наступило, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание  в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства  по делу – мобильный телефон «Нокиа 3230», находящийся по квитанции №199/2009 в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВДУ в Донецкой области - возвратить потерпевшему ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -

 

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона  в виде   штрафа в сумме 510 грн. (Пятьсот десять гривен) в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1  оставить без изменения – «подписку о невыезде с постоянного места жительства».

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Нокиа 3230», находящийся по квитанции №199/2009 в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВДУ в Донецкой области - возвратить потерпевшему ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

 Судья  Славянского  горрайонного  суда                                         В.П.Принцевская

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація