Справа № 6-90/2009

УХВАЛА

22.09.2009 р.                                                                                                                               м. Саки

Сакський міськрайонний  суд  Автономної Республіки Крим  у складі

головуючого судді  Бондарева Р.В.,

при секретарі Костюковій О.В.

прокурорі Козеняшевій Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ

    Рішенням Сакського міськрайонного суду від 05.02.2009 р. позов ВАТ «Племзавод Кримський» задоволено, виселено ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

    Рішення суду набрало законної сили 02.06.2009 р.

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду з тих підстав, що вона не має іншого місця проживання, до Верховного Суду України подала касаційну скаргу.

    В судове засідання сторони не з’явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви, прокурор при розгляді справи покладається на розсуд суду.

    Представник державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції у своєму відгуку повідомляє, що рішення суду від 05.02.2009 р. виконано, провадження по справі закрито.

    Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сакського міськрайонного суду від 05.02.2009 р. позов ВАТ «Племзавод Кримський» задоволено, виселено ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набрало законної сили 02.06.2009 р., оскільки ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 02.06.2009 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена.

    ОСОБА_1 посилається як на підставу своїх вимог на те, що вона не має іншого місця проживання, а, крім того, не згодна з прийнятими рішеннями та подала до Верховного Суду України касаційну скаргу.

    Згідно з актами державного виконавця від 10.08.2009 р. рішення суду від 05.02.2009 р. виконано, відповідачі виселені зі спірної квартири.

    Постановою державного виконавця від 17.08.2009 р. виконавче провадження по справі закрито у зв’язку з виконанням рішення суду від 05.02.2009 р.

 Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення.

    Враховуючи, що рішення суду про виселення відповідачів зі спірної квартири виконано, законом не передбачена можливість відстрочки вже виконаних рішень, підстав для задоволення заяви суд не знаходить. Подання касаційної скарги на рішення суду першої та апеляційної інстанції згідно з законом не є підставою для відстрочки виконання рішення суду.  

    На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду – відмовити.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку і строки, передбачені ст. ст. 293-295 ЦПК України.

    Головуючий: