АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/793/2/16 Справа № 1-3/09 Категорія: ст.ст. 190 ч. 4, 209 ч. 3, 255 ч. 1 та інші ст.ст. КК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про розшук

01 березня 2012 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді – Неділька М.І.,

суддів – Гончарука М.І.,

– ОСОБА_2,

при секретарі – Тараненко А.О.,

з участю прокурора – Рейдала Ю.Д.,

засуджених – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

захисників – ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

представника цивільного позивача ВАТ «Укргазбанк» – ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в апеляційному порядку кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.09.2009 р., яким ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 засуджено до різних строків позбавлення волі,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду даної справи в апеляційному порядку, при черговому її призначенні на 09.02.2012 р., в судове засідання не з’явився засуджений ОСОБА_11

Ухвалою суду в зв’язку з цим відносно нього був застосований примусовий привід на чергове судове засідання на 01.09.2012 р. з покладенням виконання ухвали в частині доставки його в суд на УБОЗ УМВС України в Черкаській області.

Перед судовим засіданням надійшов письмовий рапорт працівника УБОЗу в якому він посилається на неможливість виконання ухвали суду.

При цьому вказує, що на даний час ОСОБА_11 по місцю проживання відсутній. Згідно оперативної інформації, станом на 16.02.2012 р. він вибув за кордон авіатранспортом з м. Бориспіль і цього ж дня перебував у Нідерландах.

На даний час місце знаходження його невідоме.

Вислухавши прокурора, захисників, інших засуджених та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що у відсутність ОСОБА_11 справу за апеляцією прокурора розглянути неможливо.

В зв’язку з відсутністю ОСОБА_11, відносно нього має бути оголошений розшук і при його виявленні змінена міра запобіжного заходу на тримання під варту.

На час його розшуку розгляд справи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 138, 249 КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук засудженого по даній кримінальній справі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та АДРЕСА_1.

ОСОБА_11 при встановленні місця знаходження затримати та доставити в апеляційний суд Черкаської області під вартою для зміни йому міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Провадження по справі зупинити до розшуку ОСОБА_11

Виконання ухвали покласти на УБОЗ УМВС України в Черкаській області.

Про виконання ухвали в цій частині повідомити апеляційний суд в Черкаській області.

Головуючий :

Судді :