Справа №2-12-988/10 03.03.2010 03032010 03.03.2010
Провадження №22ц-690/10
Справа №22ц-690/10
УХВАЛА
3 березня 2010 р. заступник голови апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу кредитної спілки «Флагман» (далі - КС Флагман») на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2009 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до КС «Флагман» про стягнення суми внеску (вкладу), залученого на депозитний рахунок,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаїв від 20 листопада 2009 р. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до КС «Флагман» про стягнення суми внеску (вкладу), залученого на депозитний рахунок.
На вказану ухвалу відповідач подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на те, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підвідомчий господарському суду, просив ухвалу скасувати та постановити нову про відмову у відкритті провадження.
Між тим, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з таких підстав.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24 жовтня 2008 р. № 12, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Тоді як ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил про цивільну юрисдикцію до цього переліку не включена.
За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги КС «Флагман» необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У прийнятті апеляційної скарги кредитної спілки «Флагман» на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2009 р. відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Заступник голови
апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1