17.03.2014

Справа № 303/8837/13-к

1-кп/303/62/14

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:

головуючого-судді           Іваницького Р.С.

                     при секретарі судового засідання           Чудіній В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12013070010000274 внесеному до ЄРДР 05.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопрушення за ч.2 ст. 307 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора                      Попович І.І.

обвинуваченого            ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

          В Мукачівському міськрайонному суді розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України.

          В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив усне клопотання про заміну захисника ОСОБА_2 на захисника ОСОБА_3.

Захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти відмови обвинуваченого від його послуг та його заміни на іншого захисника.

          Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заміни захисника, пояснивши, що вибір захисника є правом обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

          Відповідно до ст. 54 ч.1 КПК України, якою передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його та частини 2 цієї статті, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

          Враховуючи вищенаведене, суд вважає так як клопотання обвинуваченого про заміну захисника є його правом, отже слід замінити захисника ОСОБА_2 на захисника ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 54, 350, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника ОСОБА_2 на захисника ОСОБА_3 в кримінальній справі у кримінальному провадженні за № 12013070010000274 внесеному в ЄРДР 05.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                Р. Іваницький