Справа № 1-402/2009р.
Строка звітності 309 ч.1 ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2009 р. м.Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Сьоря С.І., при секретарі – Головньовій Л.М., за участю прокурора – Симонешко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одружений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні злочину передбаченого ст..309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.
В жовтні 2008 року ОСОБА_1 перебуваючи у лісовому масиві в м.Полтава у неустановленої в ході досудового слідства особи придбав наркотичний засіб канабіс, сухою вагою 40, 048 грам, який був загорнутий у паперовий згорток, після чого приніс вказаний наркотичний засіб по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 де зберігав для власних потреб без мети збуту.
30.06.2009 року ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб на громадському транспорті перевіз до м.Кременчука де о 12 год. 45 хв. біля будинку №30 по вул.Воровського в м.Кременчуці був затриманий працівниками міліції та в останнього вказаний наркотичний засіб канабіс, сухою вагою 40, 048 грам., який ОСОБА_2 незаконно придбав, перевіз та зберігав для власних потреб без мети збуту, було вилучено.
Свою вину у вчиненні встановленого судом злочину ОСОБА_2 визнав повністю, пояснивши, що вчинив його за обставин та по мотивам, які зазначені в описовій частині вироку.
Оскільки ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів добутих по справі та фактичних обставин справи, і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, за згодою підсудного та прокурора, в порядку ст..299 КПК України обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують підсудного як особу.
Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб – канабіс, сухою вагою 40, 048 грами, то суд його дії кваліфікує за ст..309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що це є злочини середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує, його вік та стан здоров»я.
Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного суд визнає – визнання вини та щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.
З урахуванням вище викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1, потрібно призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу.
Речові докази по справі – наркотичний засіб канабіс необхідно знищити в установленому законом порядку.
Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не вбачається.
Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст..309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Речові докази по справі (а.с.37) наркотичний засіб канабіс, сухою вагою 40, 048 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУМВС України в Полтавській області (кримінальна справа №09320146) – знищити відповідно до вимог чинного законодавства.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: