Копія Справа № 3-801/09р.

ПОСТАНОВА

       31 серпня 2009 року   Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецька В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від В-Багачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП.

                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

                                          що проживає в с. Бірки Великобагачанського

                                          району Полтавської області, не працює,

                                          ідентифікаційний  номер невідомий,

                                          до  адміністративної відповідальності притягувався 06.04.09 р. ст.173-2 ч.2

                                         КУпАП- 1 доба, 31.07.09 р. ст.. 173-2 ч.2 КУпАП – 5 діб,                                                                              

ВСТАНОВИВ:

       21.08.2009 року гр. ОСОБА_1 о 12 год. 15 хв., будучи в нетверезому стані в себе вдома образливо чіплявся до своєї співмешканки ОСОБА_2, при цьому ображав її нецензурними словами, хватався за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував,   чим вчинив насильство в сім»ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2  КУпАП.  

       Також 30.08.2009 року    гр. ОСОБА_1 близько 15-30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, образливо чіплявся до своєї співмешканки ОСОБА_2, при цьому ображав її нецензурними словами при малолітніх дітях, хватав її за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував,   чим вчинив насильство в сім»ї та скоїв адміністративне правопорушення, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2  КУпАП.

        В  судовому   засіданні ОСОБА_1 свою  вину  у вчиненні  правопорушень  визнав   і  суду  пояснив, що з протоколами  він ознайомлений, він  дійсно вдома виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки,  намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

       Крім  визнання  вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності,  його вина підтверджується  протоколами  про адміністративні правопорушення, поясненнями громадянки ОСОБА_2,  протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння.

       У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП дані адміністративні справи  підлягають  об’єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

     Обираючи  вид стягнення,  суддя  враховує, вчинення  правопорушень  в стані алкогольного  сп’яніння.

     Пом’якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та визнання вини.

     Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1  вид  стягнення  у  вигляді накладення штрафу  з метою  запобігання   вчинення  ним нових  правопорушень у подальшому.  

     Керуючись ст.ст.  173-2 ч.2, 173-2 ч.1, 283, 284 КупАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

         Визнати ОСОБА_1  винним  у вчиненні  правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти  стягнення   у  вигляді  адміністративного арешту строком на 5  (п’ять) діб.

           Строк затримання рахувати з 09 год. 00 хв. 31 вересня  2009 року.

           Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня  винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

            Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

         Голова суду  -  підпис.

      Копія вірна:  Голова суду –

                            Секретар –