Справа № 2-1974

          2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року Алуштинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: судді Прищепа А.В., при секретарі Лиходід Д.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась до суду с позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення  аліментів.

    Свої вимоги мотивує тим, що 12.08.2005 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Починаючи з літа 2008 року відповідач став зраджувати їй з іншою жінкою, у зв’язку з чим сімейне життя та збереження шлюбу сталі неможливими. Матеріальну підтримку відповідач не оказує. Примирення між ними не можливо. Шлюбні відносини  припинені з літа 2008 року, подальше спільне життя та збереження родини не можливе.

    Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.  

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2005 року.

    Від спільного життя мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

    Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки відповідач має іншу жінку з якою мешкає разом. Сімейне життя та збереження шлюбу неможливе.  Сторони не мають бажання шукати компроміси. Шлюбні відносини припинені з літа 2008 року.  На примирення сторони не згодні.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд  відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя і збереження сім’ї суперечили б інтересам сторін та їхньої дитини.

Згідно ст..180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У силу ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку.

Суд також приймає до уваги і те, що відповідач у судовому засіданні був згоден виплачувати аліменти на утримання сина.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривні та витрати, які пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112,180, 182 Сімейного кодексу України,

                        ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 12 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції (актовий запис №142), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -   розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від витрат по сплати державного мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Алушта  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, починаючи з 28 липня 2009 року, і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

      Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов`язані з інформаційним-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: