Судове рішення #6071715

Справа № 2-3411/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


23 вересня 2009 року       Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Мальованої В.В.

         при секретарі – Хоменко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу  за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,третя особа:ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання , -


                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що його батьки ОСОБА_2та ОСОБА_3розлучились у 1995 році.Він проживає разом з матір”ю.Рішенням суду з його батька на користь матері  на його утримання стягувались аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходу до повноліття.Оскільки він є студентом та потребує матеріальної допомоги на навчання просить стягувати з відповідача ј частини всіх доходів  щомісячно на період навчання до досягнення ним 23 річного віку.

Сторони в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач вимоги підтримав, відповідач вимоги визнав в повному обсязі, третя особа не заперчує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі до  26.041995 року.Від шлюбу мають повнолітню дитину – ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.(а.с.8).ОСОБА_1навчається на першому курсі денного відділення Київської муніціпальної академії естрадного та циркового мистецтва 1-2 Рівня акредитації. Згідно довідки університету  від 02.07.2009 року№ 4379 термін закінчення навчання встановлений  30.06.2012 році ( а.с.7). Дитина – син ОСОБА_1проживає разом з ОСОБА_3( а.с.6) та потребує матеріальної допомоги в зв”язку з навчанням.

Відповідач є працює робітником Донецькміськтепломережа,має працездатний вік, інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо  повнолітні  дочка( син)  продовжують  навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов виходячи з матеріального та сімейного стану сторін, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ј частини всіх доходів  щомісячно на період навчання до досягнення ним 23 річного віку  щомісячно на період її навчання, починаючи стягнення з 07.07.2009 року.

На підставі викладеного,  керуючись ч. 1 ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 130,212-215 ЦПК України,  суд, -


ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.    

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працюючого робітником Донецької міськтепломережи,проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти  на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини всіх доходів  щомісячно на період його навчання, до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, аліменти виплачувати ОСОБА_3 , починаючи стягнення з 07.07.2009 року,строк навчання закінчується 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працюючого робітником Донецької міськтепломережи,проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави  судовий збір в сумі 51 гривня 00 коп.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 с.295 ЦПК України.

    Суддя  


 

  • Номер: 22-ц/786/2833/15
  • Опис: АКІБ "УкрСиббанк" в ос. Центрального регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк" до Плішивого О.Л., Бутенко Л.Г. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3411/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Мальована В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 6/524/13/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3411/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мальована В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 6/524/93/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3411/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мальована В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2020
  • Дата етапу: 21.02.2020
  • Номер: 6/524/253/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3411/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мальована В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація