Справа № 2-1058/2009 р.                                                                                                                          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня  2009 року  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                                  головуючого – Мальованої В.В.

                                                                  при секретарі – Косухіній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Сумського філіалу до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, -

Встановив:

    Позивач  свої вимоги мотивує тим, що 18.12.2006 року уклав договір з відповідачем та додаткову угоду до нього   на обслуговування мобільного телефону № НОМЕР_1. Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_2. На підставі п.п.2.4.2, 3.1.,3..3. Договору та п.п. 4.1.2.,7.1.,7.4. Правил  користування галуззю сотового зв’язку ЗАТ “УМЗ” відповідач  був зобов’язаний оплачувати послуги ЗАТ “Український мобільний зв’язок” до 15 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, але рахунки від  01.12.2007 року, 11.01.2008 року,01.02.2008року не були сплачені, а сума заборгованості склала 102,25 грн. 24.03.2008 року заборгованість була сплачена у розмірі 150,00грн. Тому просить суд стягнути з відповідача штраф за дострокове припинення користування послугами зв’язку в сумі 253,65 грн. та понесені по справі судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,від нього надійшла заява про розгляд справи  в його відсутність позовні вимоги підтримує,проти постановлення заочного рішення не заперечує.

 В судове засідання відповідач не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач уклав договір з відповідачем та додаткову угоду до нього   на обслуговування мобільного телефону № НОМЕР_1.Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_2. На підставі п.п.2.4.2, 3.1.,3.2. Договору та п.п. 4.1.2.,7.1.,7.4.. Правил  користування мережами стільникового зв’язку ЗАТ “УМЗ” відповідач  був зобов’язаний оплачувати послуги ЗАТ “Український мобільний зв’язок” до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але виставлені рахунки відповідачем не були сплачені, а сума заборгованості склала 102,25 грн.однак 24.03.2008 року відповідач сплатив суму боргу .

Вказані висновки суду підтверджуються: розрахунком (а.с.6), попередженням (а.с.7), договором та додатковою угодою (а.с. 11-13), копіями платежів (а.с. 14-15)

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані Договором між сторонами від 18.12.2006року, та додатковою угодою до нього, ст. 509, 526, 530, 545 ЦК України.

Таким чином, суд вважає що права позивача порушене і підлягає захисту, а тому на користь позивача “Український мобільний зв’язок” необхідно стягнути з відповідача штраф за дострокове припинення користування послугами в розмірі  253,65грн. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 81 грн..

    Керуючись  ст. ст. 202,509, 526, 527 ЦК України, Договором від 18.12.2006року, та додатковою угодою  до нього,  ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

Вирішив:

    Позов ЗАТ “Український мобільний зв’язок” в особі Сумського філіалу   задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” штраф за дострокове припинення користування послугами зв’язку в сумі  253,65 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 334,65  грн.

    Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя